![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Еще из моего просмотра Fox News. Попал я на передачу Хэннити. Где-то примерно на середине его шоу я включил.
Хэннити с ужасно озабоченным лицом рассказывал о Seth Rich.
В двух словах о Seth Rich. Он был работником DNC. В июле прошлого года, ночью он был застрелен в квартале от собственного дома в городе Вашингтон. Украдено у него ничего не было, но полиция считает, что это была попытка ограбления. Вот, собственно, и все.
Хэннити показывает старое интервью Ассанжа (ниже), в котором тот говорит примерно так: наши источники подвергаются опасности, недавно в Вашингтоне застрелили работника DNC. Журналист: он был Вашим источником информации? Ассанж: мы это не комментируем.
Теперь так. Seth Rich передал WikiLeaks e-mail'ы DNC. За это его и убили. Это доказывает, что Россия тут совершенно ни при чем.
Я не шучу совершенно, именно так это Хэннити и подавал. Хотя, все же, не с такой определенностью, как наши друзья-трамписты в ЖЖ. Вот, к примеру,
kuzimama пишет:
Это те же самые люди, которые говорят нам "доказательств нет".
Хэннити с ужасно озабоченным лицом рассказывал о Seth Rich.
В двух словах о Seth Rich. Он был работником DNC. В июле прошлого года, ночью он был застрелен в квартале от собственного дома в городе Вашингтон. Украдено у него ничего не было, но полиция считает, что это была попытка ограбления. Вот, собственно, и все.
Хэннити показывает старое интервью Ассанжа (ниже), в котором тот говорит примерно так: наши источники подвергаются опасности, недавно в Вашингтоне застрелили работника DNC. Журналист: он был Вашим источником информации? Ассанж: мы это не комментируем.
Теперь так. Seth Rich передал WikiLeaks e-mail'ы DNC. За это его и убили. Это доказывает, что Россия тут совершенно ни при чем.
Я не шучу совершенно, именно так это Хэннити и подавал. Хотя, все же, не с такой определенностью, как наши друзья-трамписты в ЖЖ. Вот, к примеру,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ну, вот: вместо русских хакеров имэйлы бастинды передал викиликам человек изнутри самой демократической тусовки. (ангельской)Ссылку на эту запись я взял из этой ветки, тоже отличной.
его убийство - два выстрела в спину - не было ограблением: стрелявшие ничего не взяли, убили и ушли.
а русские хакеры до сих пор пугало в прессе и везде (и еще долго будут!).
Это те же самые люди, которые говорят нам "доказательств нет".
no subject
Date: 2017-05-19 03:38 pm (UTC)https://medium.com/@thegrugq/evidence-guccifer-2-0-is-russian-intel-55f9f8b3f135
no subject
Date: 2017-05-19 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-19 04:10 pm (UTC)Но вообще соль именно в том, что полно разбросанных сведений, которые указывают в одну сторону. Любое другое объяснение будет в том, что какой-то nation state attacker потратил огромное количество сил, чтобы подставить Россию, и при этом его цели совпадают с российскими, и его раскручивает российская пресса. Как по мне, совершенно неправдоподобно.
no subject
Date: 2017-05-19 06:04 pm (UTC)Более того, автор этой статьи на Vice, Томас Рид прямо упоминается и Яшей Левиным в моей ссылке выше. Скорее всего, об этой же статье и речь:
Meanwhile, Thomas Rid, a cyber expert based in London, drew a straight line from the DNC hacks to the attempted hacking of the Germans and TV5 to attacks on Georgia and Baltic States—even though on closer inspection none of those efforts had been linked to the Russian government.
А ведь это была самой веской косвенной уликой в статье Рида! Вторым флангом у Рида это анализ Гучифера 2.0. Он пишет:
The person at the keyboard then claimed in a chat with Motherboard's Lorenzo Franceschi-Bicchierai that Guccifer 2.0 was from Romania, like the original Guccifer, a well-known hacker. But when asked to explain his hack in Romanian, he was unable to respond colloquially and without errors. Guccifer 2.0's English initially was also weak, but in subsequent posts the quality improved sharply, albeit only on political subjects, not in technical matters—an indication of a team of operators at work behind the scenes.
При этом сам Lorenzo Franceschi-Bicchierai в своей статье на которую ссылается Рид намного менее уверенней, и вторая половина его статьи обсуждает то, что Гуччифер вполне может быть и нe русскоязычным:
https://motherboard.vice.com/en_us/article/why-does-dnc-hacker-guccifer-20-talk-like-this
"All I can say is: no smoking gun here," Connolly said in an email. "The English is very East Euro web talk, which Russians and Romanians and all Eastern Europeans share but, as I've pointed out already, many of the traits are non-Russian."
For Connolly, the hacker could also be Moldovan, given that the country is a mixed Romanian-Russian environment and many Moldovans, especially the anti-Russian ones, "will identify as Romanian."