(no subject)
May. 11th, 2017 09:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Трамп продолжает давать свои безумные интервью.
Сегодня он дал интервью NBC, где сказал, что уволил бы Коми в любом случае. Что, конечно, прямо противоречит изначально выдвинутой Белым Домом версии о том, что инициатива исходила от DOJ.
Кроме того, Трамп сообщил, что сам спросил Коми находится ли он, Трамп, под следствием.
Также сегодня вышло интервью Трампа в The Economist. Этого интервью не читал, но не могу не процитировать приведенный
rsokolov отрывок из этого интервью.
Сегодня он дал интервью NBC, где сказал, что уволил бы Коми в любом случае. Что, конечно, прямо противоречит изначально выдвинутой Белым Домом версии о том, что инициатива исходила от DOJ.
Кроме того, Трамп сообщил, что сам спросил Коми находится ли он, Трамп, под следствием.
Также сегодня вышло интервью Трампа в The Economist. Этого интервью не читал, но не могу не процитировать приведенный
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
-- ...Now at the same time I have a very good relationship with Justin [Trudeau, the Canadian prime minister] and a very good relationship with the president of Mexico. And I was going to terminate NAFTA last week, I was all set, meaning the six-month termination. I was going to send them a letter, then after six months, it’s gone. But the word got out[^], they called and they said [...] “We would like to know if it would be possible to negotiate as opposed to a termination.” And I said, “Yes, it is. Absolutely.” So, so we did that and we’ll start.
-- It sounds like you’re imagining a pretty big renegotiation of NAFTA. What would a fair NAFTA look like?
-- Big isn’t a good enough word. Massive.
-- Huge?
-- It’s got to be. It’s got to be.
-- What would it look like? What would a fair NAFTA look like?
-- No, it’s gotta be. Otherwise we're terminating NAFTA.
-- What would a fair NAFTA look like?
-- I was all set to terminate, you know? And this wasn’t like… this wasn’t a game I was playing. I’m not playing… you know, I wasn’t playing chess or poker or anything else. This was, I was, I’d never even thought about… it’s always the best when you really feel this way. But I was… I had no thought of anything else, and these two guys will tell you, I had no thought of anything else but termination. But because of my relationship with both of them, I said, I would like to give that a try too, that’s fine. I mean, out of respect for them. It would’ve been very disrespectful to Mexico and Canada had I said, “I will not.”
no subject
Date: 2017-05-12 03:31 am (UTC)Вот, скажем, конкретное действие - увольнение Коми есть действие безумное? Надо было его увольнять или не надо?
no subject
Date: 2017-05-12 04:26 am (UTC)Является ли увольнение Коми проявлением чистого сумасбродства или же в этом действии Трампа есть рациональный мотив - об этом сейчас идут споры. В последнем случае Трампу грозит импичмент, в первом - он еще может откосить по невменямости.
no subject
Date: 2017-05-12 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 04:41 am (UTC)Но это, очевидно, не так.
Я, к примеру, считаю, что прежде чем мы будем решать, кто должен быть главой ФБР, Трампу нужно добровольно сложить с себя полномочия президента - но Трамп этого не делает.
no subject
Date: 2017-05-12 05:43 am (UTC)Например, если бы Президентом была Клинтон - следовало бы снять Коми или нет?
no subject
Date: 2017-05-12 05:52 am (UTC)Другой вопрос, что Коми, может быть, следовало бы уйти в отставку. Это не то же самое. Я доверяю Коми в вопросе о том, насколько он способен продолжать действовать независимо от президента, больше чем президенту, кто бы ни был президентом - Трамп или Клинтон.
Наверное, стоит написать чуть подробнее.
Действительно, в данный момент существует проблема "public trust", общественного доверия, к государству в целом и к отдельным органам власти - президенту, конгрессу, министерству юстиции, верховному суду. Вероятно, не самая важная проблема - но она есть. Действительно, события прошлого года снизили уровень доверия к ФБР - но, насколько я могу судить, это не вина Коми; большая часть вины тут лежит на Конгрессе и на прессе, на всех тех, кто раздул из тривиального дела о нарушении регуляций об использовании электронной почты "процесс века" - ну и на Лоретте Линч с Биллом Клинтоном, если уж вдаваться в подробности.
Общественное доверие - вещь существующая безотносительно конкретных законов, его уровень определятся тем, как ведут себя люди, призванные принимать и исполнять законы, насколько их действия соответствуют правилам приличий и сложившимся практикам. (Например, одна из таких традиций заключается в том, что президент не увольняет главу ФБР, если тот не совершает должностных преступлений - хотя по закону он может это сделать в любой момент).
В идеальной ситуации у нас должен быть Конгресс, члены которого рассматривают вопросы национальной безопасности безотносительно личных политических симпатий, Верховный суд, члены которого выносят свои суждения безотносительно личных идеологических предпочтений, директор ФБР, который действует безотносительно текущей политической обстановки, и президент, кадровые решения которого определяются исключительно компетентностью назначаемых им чиновников и судей.
Мы очень далеки от этой идеальной ситуации.
Чтобы не быть голословным - вот картинка:
Но то, что директор ФБР Коми, действуя в нестандартных обстоятельствах, несколько вышел за рамки традиций - далеко не главная причина того, что мы далеки от иделальной ситуации.
Далее - несколько более тонкий момент. Степень доверия системе в целом не является линейной функцией доверия к каждой из компонент системы, она также зависит от того, насколько компоненты системы независимы друг от друга. (Два ненадежных калькулятора, изготовленных разными производителями - это лучше, чем два более надежных, изготовленных одним и тем же производителем).
Что мы имеем - президент с весьма низким рейтингом доверия увольняет независимого от него главу ФБР как раз в тот момент, когда ФБР занимается расследованием его ближайшего окружения, если не самого президента.
Насколько это действие способно повысить уровень доверия к ФБР, к президенту, к системе власти в целом?
Мне кажется, ответ на этот вопрос должен быть очевиден, разве нет?
no subject
Date: 2017-05-12 06:13 am (UTC)https://twitter.com/Susan_Hennessey/status/820279316135157760
Q: What's your threshold? If Comey did [fillintheblank] you'd think he should resign even though Trump would pick replacement
A: If there was real evidence he did not believe he was acting in the best interest of country and consistent with his obligations. I don't agree with his decisions. I think his errors may have had catastrophic impact. But I believe his motives were fair.
no subject
Date: 2017-05-12 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 04:35 am (UTC)Attention, liberals: Comey deserved to be fired, and the Constitution is just fine
The hyperventilation in Washington is unjustified.
https://www.vox.com/the-big-idea/2017/5/11/15625990/comey-deserved-fired-no-constitutional-crisis-liberals-hyperventilate
Не стоит стараться быть святее римского папы.
no subject
Date: 2017-05-12 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 05:02 am (UTC)ОК.
no subject
Date: 2017-05-12 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 12:08 pm (UTC)С другой стороны - она могла бы там и не найтись.
Поэтому зам.генпрокурора поручили написать письмо на пару страничек, которое можно было бы использовать в качестве официальной причины.
no subject
Date: 2017-05-12 05:48 am (UTC)А TPP?
no subject
Date: 2017-05-12 05:55 am (UTC)Одно дело - отказаться от, возможно, выгодного проекта. Другое дело - поломать уже нечто работающее.
no subject
Date: 2017-05-12 04:48 am (UTC)Вот, скажем, если бы я спросил "от только указы идиотские подписывает или действует тоже по-идиотски?", Вы бы сочли этот вопрос осмысленным?
Но да, я согласен с rsokolov, совсем безумных указов Трамп пока не издал.
no subject
Date: 2017-05-12 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 05:44 am (UTC)Следовало ли его снимать, например, если бы Президентом была Клинтон?
no subject
Date: 2017-05-12 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 07:01 am (UTC)Больше всего меня заинтересовало, почему Трамп соврал (на 1:15), о том, кто кого пригласил на обед? "He wanted to have a dinner... The dinner was arranged, I think he asked for the dinner." Т.е. видно что Трамп врет, но не понятно, о чем именно и зачем.
Оказывется, дело вот в чем:
Only seven days after Donald J. Trump was sworn in as president, James B. Comey has told associates, the F.B.I. director was summoned to the White House for a one-on-one dinner with the new commander in chief.
As they ate, the president and Mr. Comey made small talk about the election and the crowd sizes at Mr. Trump’s rallies. The president then turned the conversation to whether Mr. Comey would pledge his loyalty to him.
Mr. Comey declined to make that pledge. Instead, Mr. Comey has recounted to others, he told Mr. Trump that he would always be honest with him, but that he was not “reliable” in the conventional political sense.
By Mr. Comey’s account, his answer to Mr. Trump’s initial question apparently did not satisfy the president, the associates said. Later in the dinner, Mr. Trump again said to Mr. Comey that he needed his loyalty.
https://www.nytimes.com/2017/05/11/us/politics/trump-comey-firing.html
no subject
Date: 2017-05-12 10:57 am (UTC)- Яков, почему вы купили новую машину?
- Жене надоело мучиться со старой, она попросила новую и я согласился.
- Т. е. только по просьбе жены?
- Нет, я и сам подумывал, что пора менять.
Что в этом диалоге безумного?
Вторая часть про NAFTA тоже легко объяснима, если Трамп собрался торговаться. Если он вы кажет минимальные требования - не получит ничего больше. Если максимальные - ему будут пенять на то, что согласился на меньшее. А если предположить, что Трамп - не гений всех времён и народов и может просто не знать всех подробностей "честного соглашения", то его нежелание вдаваться в подробности тем более понятно.
no subject
Date: 2017-05-12 03:20 pm (UTC)трумп: Я самый виликий перегорворщик в мире, я учил всех остальных перговорщиков переговариваться! Я заставлю мексику заплатить за стену!
реднеки: хайль великий трумп! Хайль! Хайль!
Мексика: трумп, то че охренел? Какая стена, какое заплатить - иде ты нах.
трумп: окей, окей, ну значит не получилось...
no subject
Date: 2017-05-13 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-05-13 04:57 am (UTC)- Яков, почему вы купили новую машину?
- Механик посоветовал, сказал, что так ездить опасно, а ремонтировать бессмысленно. Я согласился.
- Какая жалость...
- Нет, я и сам подумывал, что пора менять. Мне она вообще никогда не нравилась, при покупке дома предыдущий хозяин в нагрузку отдал.
Что в этом диалоге безумного?
no subject
Date: 2017-05-13 06:24 pm (UTC)-- Яков, почему вы купили новую машину?
мои тетя, дядя, брат, сестра, родители: -- Это не имеет никакого отношения к жене Якова. Механики сообщили ему, что старая машина опасна для жизни, вот и все. Трамписты сами говорили, что эта машина -- гроб на колесах (приводят цитаты), а теперь недовольны.
Тут на экранах телевизоров появляюсь я.
-- Я подумал: моей жене очень не нравится эта машина... Так что, что бы ни посоветовали мне механики, я решил купить новую.
no subject
Date: 2017-05-14 05:55 am (UTC)Ну хорошо, давайте разжую.
Утверждения отличаются потому что это ответы на разные вопросы.
1. "Почему вы это сделали?" Можно даже добавить "именно сейчас". Потому что случай подвернулся, потому что кто-то сказал, что тянуть с этим нельзя и т.п.
2. "Как вы к этому относитесь?" или "почему не отказались?", "почему не искали другой способ или компромисс?"
no subject
Date: 2017-05-12 11:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-05-12 12:27 pm (UTC)http://time.com/donald-trump-after-hours/
http://time.com/4775633/donald-trump-stephen-colbert-cnn-msnbc-chris-cuomo/
http://time.com/4775040/donald-trump-time-interview-being-president/
no subject
Date: 2017-05-12 03:16 pm (UTC)