CPAC

[yakov_a_jerkov]

Майло Янопулоса нет, но и без него, похоже, весело.

Трамп толкнул речь.

Я ее даже прочитал, хотя она не содержит в себе ничего нового. Местами -- как будто ЖЖист какой-то выступает с рассказом о Гейропе.

I have a friend, he's a very, very substantial guy, he loves the city of lights. He loves Paris. For years, every year during the summer he would go to Paris. It was automatic. With his wife and his family. Hadn't seen him in a while. And I said, Jim, let me ask you a question, how's Paris doing? Paris? I don't go there anymore. Paris is no longer Paris. That was four years, four, five years, hasn't gone there. He wouldn't miss it for anything. Now he doesn't even think in terms of going there.

Ну, и тролли тоже имеются. Кто-то раздал участникам российские флажки. Организаторы флажки собрали, а раздававшего их паренька изгнали, вроде.

Хотя разве не было бы great, если бы США got along with Russia? Даже Маргарита Симоньян после избрания Трампа с американским флагом по Москве ездила. (Или только грозилась?)

Snapchat's CPAC story caught video of the guy handing out the Russian Trump flags pic.twitter.com/P3lXV5IdIE

— Peter Hamby (@PeterHamby) February 24, 2017

Crowd at CPAC waving these little pro-Trump flags that look exactly like the Russian flag. Staffers quickly come around to confiscate them. pic.twitter.com/YhPpkwFCNc

— Peter Hamby (@PeterHamby) February 24, 2017

Comments

[tijd.livejournal.com]

Причем тут политические позиции? Отдельные СМИ были забанены за репортажи о фактах, то есть фактически за выполнение своего журналисткого долга перед публикой.

Каждое воскресенье на протяжении последних полутора лет официальный представитель Трампа приходил на разговорную передачу на CNN. Есть точный момент времени, когда они перестали это делать и когда Трамп стал использовать выражение "fake news": это было после репортажа CNN про существование британского досье: http://www.cnn.com/2017/01/10/politics/donald-trump-intelligence-report-russia/index.html

Ныне, когда Трамп объединяет в своих нападках CNN и New York Times, он это делает потому, что эти СМИ сделали одновременные репортажи о фактах частых коммуникаций между российскими спецслужбами и избирательной кампанией Трампа.
http://www.cnn.com/2017/02/14/politics/donald-trump-aides-russians-campaign/index.html
https://www.nytimes.com/2017/02/14/us/politics/russia-intelligence-communications-trump.html

FAKE NEWS media knowingly doesn't tell the truth. A great danger to our country. The failing @nytimes has become a joke. Likewise @CNN. Sad!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 25, 2017

Для того, чтобы затоптать эти истории в прессе, администрация Трампа оказала давление на руководство ФБР и ЦРУ, а также на республиканских лидеров двух комиссий Конгресса, которые занимаются расследованием. Подобное давление является и нелегальным, и беспрецедентным (если не вспоминать Никсона и Уотергейт).
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-administration-sought-to-enlist-intelligence-officials-key-lawmakers-to-counter-russia-stories/2017/02/24/c8487552-fa99-11e6-be05-1a3817ac21a5_story.html

Таким образом, война идет не с прессой, а с теми, кто желает знать правду.

[arbat.livejournal.com]

Только консервативных, или всех?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Всех. Ну кроме тех, которые всяких больных лечат и голодных в Африке кормят

[temur25.livejournal.com]

А как они смотрят на этого Майло? Пытался посмотреть передачу с ним, https://youtu.be/lImHh7fqrQo
Я человек толерантный, но натурально, чуть не вырвало от такого вида и ужимок.

[geish-a.livejournal.com]

Тут хорошо бы уточнить, у каких университетов Трамп предлагал забрать финансирование: только тех, в которых протесты против консервативных выступающих, или всех?

[geish-a.livejournal.com]

По поводу стремительного интеллектуального падения арбата у меня сейчас возникла догадка. Может, он уже заработал все деньги в хеджфондах, которые мог, и метит теперь в политическую карьеру? Отрабатывает в жж демагогию, так сказать? Ну совсем что-то он совесть потерял. А так - Брайтон Биг конгрешионал дистрикт, все дела.

[arbat.livejournal.com]

Это только сейчас Вам так показалось, или полгода назад Вы предлагали отнять этот статус у Фонда Клинтонов?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Предлагать не предлагал, но, скажем так, я бы активно не возражал против этого.
Хорошо, что вы об этом вспомнили. Там по Клинтонам какой-то специальный прокурор планировался, а по CPAC нет таких планов?

[arbat.livejournal.com]

Да CPAC-то ведь не брал деньги за доступ к людям во власти.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А зачем Вы это сюда написали? Это ж не доска объявлений. Написали бы в свой ЖЖ.

[yurri.livejournal.com]

Смысла нет на русском отрабатывать, это как в России тренироваться на узбекском форуме. Оно, конечно, не обязательно означает, что это единственное или хотя бы главное место общения, но положа руку на сердце, у людей, пишущих такие простыни так регулярно это, скорее всего, именно так.

[(Anonymous)]

Зачем зачем? Что бы вызвать батхерт у левачков. Страдай громче, Яша, смеши народ!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Раз Вы хамите, то я Ваши комментарии раскрывать не буду, а последние открытые заскриню назад. Сожалею, что потратил время, отвечая Вам.

[prakapovich.livejournal.com]

>>Протокол не нарушен, а нарушения эта традиция:

Традиция - это нарушения?
Ого!
Что то новое! Масло масляное.

Давайте я вам помогу - а то у меня возн. мнение, что вы писали в такой спешке, что не то что нагородили глупостей, а просто потеряли мысль даже.

1. Итак, Бостон Глоуб пишет что нарушен именно протокол:
The Trump administration veered from longstanding White House protocol on Friday when it barred multiple major media outlets from a press briefing.

Правда не уточняет какой, ни кем он установлен, ни допустимы ли исключения (речь о хозяине Белого дома все таки).
Т.е ВЫ ДАЖЕ не удосужились разобраться в вопросе! Даже в изложении левой прессы!

2. Вы не знаете ни что такое протокол, ни в чем он состоит, напираете на "традиция бла-бла". Я бы не стал вас мучить, но вы стали в комичную позу - дескать, не обладает ваш оппонент интеллектуальной честностью.
Рассказать, в чем состоит интеллектуальная честность в трактовке событий с брифингом?

Итак, вам надо было честно сказать - я ознакомился с позицией левых изданий, недопущенных на брифинг. Излагаю, то что помню по памяти. Разбирать что такое протокол - я не буду: я не профессионал, мне достаточно и того, что издания, которым я доверяю выражают свою обеспокоенность. Издание надежное, причин не доверять нет.

Вы убиваете этим сразу 2-зайцев:
1. скорее всего именно так и было, сомнений ваши слова ни у кого никогда не вызовут.
2. Вы бросаете мяч на поле противника (как бы неявно). Т.е если я несогласен - уже не вам, а мне как бы надо вам доказывать, что ваше издание биаснутое, доверять ему не стоит, т.к протокол - это то то, нарушения не было из-за того то.

Видите как все просто?
А все почему? - разговоры об интеллектуальной честности это бла-бла на самом деле.
Нет никакой честности и вас, одна "Уловка-22".

[kvasimodo.livejournal.com]

Я полагаю, что вам необходима квалифицированная медицинская помощь

[svensk-vanja.livejournal.com]

Между тем, злые языки даже среди республиканцев таки поговаривают о специальном прокуроре. Не по CPAC, но по тем его участникам, которые в процессе избирательной компании контактировали с представителями РФ

[arbat.livejournal.com]

Среди Республиканцев? Это МакКейн, поди?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Ну и какой-то Исса

[ppk_ptichkin]

Я склонен согласиться с предыдущим оратором - выглядит как дефицит общения. Да и то сказать, ну кто будет с таким говорить в РЖ.

[arbat.livejournal.com]

Issa говорил не о необходимости расследовать, а о том, что, если уж расследовать, то надо это отдавать специальному прокурору. Пожалуй, я бы так и сделал. Найти порядочного человека, и отдать ему все расследования - переписку Хиллари, фонд Клинтонов, советников кампании Трампа, что там еще?

Я бы даже, если обе партии хором скажут, что прокурора нашли особенно порядочного, с незапятнанной репутацией, и строгой приверженностью законы, - я бы даже предложил делать ставки на результаты.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Я боюсь, что по крайней мере с одной стороны такого прокурора будет найти трудно. Если судьи неправильные, федеральная полиция неправильная, пресса неправильная, то и прокуроры с большой вероятностью тоже будут неправильные.
Но прокурор нужен, я с вами совершенно согласен. И пересмотр tax-exempt организаций нужен

[arbat.livejournal.com]

Трамп никогда не делал общих утверждений, что судьи неправильные. Кроме того, критиковать судей, это, знаете ли, вполне традиционно (http://www.usatoday.com/story/opinion/2017/02/23/so-called-judge-robart-trump-twitter-judges-jonathan-turley-column/97824926/) для Президента (я знаю, то пресса говорит иначе, но это одна из тех ситуаций, где крики в прессе о том, что "это беспрецедентно" означают "я один из тех 27-летних журналистов, о которых Обамский советник бен Родес говорил, что они невежественны и ленивы"). Наконец, в данной ситуации, что важнее, судьи были, прямо скажем, партийные, и умудрились написать решение о том, может ли Трамп издавать указы, в котором не был упомянут закон, который давал Трампу власть такие указы писать.

Так что я бы не торопился делать выводы, что ему все судьи не нравятся.

Видите, какого он назначил в Верховный Суд?
Спросите любого, кто голосовал за Трампа, как за меньшее из двух зол, и они Вам скажут, что этим назначением Трамп уже расплатился по всем их ожиданиям, и теперь работает в счет следующей пятилетки.

В Других Новостях #174. Пресса

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from В Других Новостях #174. Пресса (http://arbat.livejournal.com/909168.html) saying: [...] вопросы и так далее, и убеждена, что это их врожденное право, часть свободы слова, как мне объяснял [...]

В Других Новостях #174. Пресса

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from В Других Новостях #174. Пресса (http://arbat.livejournal.com/909168.html) saying: [...] то я тоже не могу. Однако, похоже, это теперь стандарт аргументации. Мне вот тот же объясняет [...]

ТОП: 08:04 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 3-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?yakov_a_jerkov.livejournal.com&p=tops).