Верно отмечено. Однако, главный вопрос в США сейчас только один, и взяться за него мог только Сандерс (хотя едва ли Конгресс ему позволил бы сделать хоть шаг в эту сторону). Избрание что Трампа, что Киллари, автоматически означало, что массам будут бросать кости в виде подобной ерунды. Трамп бросает консервативно-ксенофобные кости, Киллари бросала бы политкорректно-энвайронментные. Массы будут счастливы, споря до одури о том, что желтые штаны, это два "ку", а пацаки чатланам совсем на голову сели. Главное, это сохранение экономического статус кво, мясо для 1%, кости для 99%.
Похоже, что так, но я здесь недостаточно в теме, да и не понимаю вообще, что можно сделать хотя бы в принципе. А так Трамп пока что дает людям слить злость, Клинтон бы и этого не делала для этой части населения (весьма неоднородной, притом), очевидно.
В принципе--ввести сильно прогрессивные налоги, как во многих странах Зап Европы. Но, видимо, есть и другие пути. Скажем, в Японии и Швейцарии налоги значительно ниже американских, но и индекс Джини у них тоже значительно ниже. Как им это удается? Не знаю, изучать надо.
no subject
Date: 2017-02-23 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 07:44 pm (UTC)Вы какой из главных вопросов имеете в виду?
no subject
Date: 2017-02-23 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-02-23 10:03 pm (UTC)А так Трамп пока что дает людям слить злость, Клинтон бы и этого не делала для этой части населения (весьма неоднородной, притом), очевидно.
no subject
Date: 2017-02-24 01:48 am (UTC)