(no subject)

[yakov_a_jerkov]

В это воскресенье отвечать в телевизор отправили не Conway, и не Miller'а, а the chief of staff у Трампа, Прибуса. Я бы не сказал, что у Прибуса получилось лучше, чем у Конвей с Миллером.

Вот его интервью на Fox News. Тут интересно вот что. Прибус не был человеком Трампа, он, вроде как, представитель этого, ненавистного многим, истеблишмента. Так что очень показательно во что он превратился, и как быстро он в это превратился.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Вы даёте нереальные планы. Что ж там можно было выдавить полезного когда начальник так жидко уделался? Кое-как отбрехался и хорошо. Наезд был на прессу а не на спецслужбы ИМХО вполне оправданно, т.к. врагами народа объявили именно прессу. Позиция была занята такая, что никаких таких сливов про многократные контакты с разведкой просто не было, это всё Таймс придумала, и – кто знает - может быть так и было.

[nedosionist.livejournal.com]

врагами народа объявили именно прессу
Вот в этом и была ошибка. В тех примерах, которые П. приводил - пресса лишь передаточный механизм. Это не только риторическая ошибка, но и стратегическая. Сам Трамп в разное время как бы огрызался и на тех, и на других. Но он не умеет выражать сложные мысли. Задача Баннона, Приебуса, Миллера (но, например, не Конвэй) - адекватно это концептуализировать; для начальника, для партии и для народа.

Например, в следующем сегменте той же передачи (http://www.foxnews.com/transcript/2017/02/19/reince-priebus-on-flynn-russia-and-president-trump-agenda-rush-limbaugh-talks/)Раш Лимбо пытается-таки говорить о deep state, но абсолютно беспомощно, привычно сползая опять на прессу и Обаму.

многократные контакты с разведкой просто не было, это всё Таймс придумала
У меня впечатление, что здесь сложность с обратным переводом, т.е. Таймс или их источники тут использовала "intelligence", там где мы бы использовали "спецслужбы", т.е. покрывая не только разведку но и бывших кгбистов, и прочих силовиков итд.

[ny-quant.livejournal.com]

По-моему, без разницы: позиция такая что не было ничего, кроме как поймали Флинна на звонке к послу, тут не отпереться, а больше ничего и не было, вывсеврети.

[nedosionist.livejournal.com]

На таком уровне, позиция такая, что не было ничего, без этого исключения. Флинна не "поймали на звонке", это было уместно, Трамп его ретроактивно одобрил. На новоязе это не вывсеврете, а ачётакова; Приебус просто перепутал.

[ny-quant.livejournal.com]

Да звонок был действительно вполне уместный. Не вижу почему бы представителю новой администрации не позвонить после за месяц до вступления в должность.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если ни в самом факте разговора Флинна с российским послом, ни в содержании этого разговора не было никакой проблемы -- а именно так говорят Трамп и его представители -- то из-за чего уволили Флинна?

Спайсер говорил, что из-за того, что он, грубо говоря, обманул Пенса, из-за чего, в свою очередь, потерял доверие Трампа. Сам Трамп и этого не говорит, по-моему, а просто хвалит Флинна.

Но чего бы Флинну было врать о разговоре с российским послом, если он просто делал свою работу, как говорят представители Трампа? И если дело именно в этом, то почему Флинна уволили только тогда когда информация об обсуждении санкций дошла до СМИ?

[nedosionist.livejournal.com]

Если ... то из-за чего уволили Флинна?
Вот это совершенно верный вопрос, без адекватного ответа. Пока что все общепринятые предполагаемые ответы на него поначалу казались очевидными, но лишь на один-два новостных цикла, до опровержения.

[ny-quant.livejournal.com]

В содержании, возможно, были. Мы этого точно не знаем, т.к. Флинн забыл о чем он говорил.
Можно предполагать, что в реальности обсуждалась отмена санкций, что было бы несколько неприлично. Или совсем неприлично. Человек на такой должности, делающий вид что страдает выборочной потерей памяти, выглядит смешно. Государевы люди должны уметь врать гладко и не краснея. Жена Цезаря и т.д. В общем, за несоответствие занимаемой должности.

[nedosionist.livejournal.com]

Будущая администрация в переходный период (т.е. до инаугурации) поддерживает/завязывает контакты с иностранными диппредставительствами, это нормальная практика, и это входит в должностные обязанности NSA-назначенца. Сам Флинн говорил, что тогда же сделал около 30 подобных звонков разным дипломатам.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну да, я это и говорю.