впрочем я увидел в нем одно слово которое относится к моему каменту - наверное камент был об этом
"СМИ не занимаются прогнозированием" - пишете вы
это высказывание противоречит наблюдением - сми вовсю занимались прогнозированием и я бы даже сказала вангованием может быть если бы не занимались то доверия к ним было бы больше
"У них другие задачи." - задачи свои сми тоже не скрывали - 90% работали на одного кандидата, 10% на другого
возвращаясь к моему определению о доверии - это отношение базирующееся на соответствии ожидаемого и получаемого
какие бы задачи сми не ставили, и какие бы задачи они не анонсировали - пипл видя несоответствие заявленного и полученного потерял к ним доверие
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-02-22 05:11 am (UTC)впрочем я увидел в нем одно слово которое относится к моему каменту - наверное камент был об этом
"СМИ не занимаются прогнозированием" - пишете вы
это высказывание противоречит наблюдением - сми вовсю занимались прогнозированием и я бы даже сказала вангованием
может быть если бы не занимались то доверия к ним было бы больше
"У них другие задачи." - задачи свои сми тоже не скрывали - 90% работали на одного кандидата, 10% на другого
возвращаясь к моему определению о доверии - это отношение базирующееся на соответствии ожидаемого и получаемого
какие бы задачи сми не ставили, и какие бы задачи они не анонсировали - пипл видя несоответствие заявленного и полученного потерял к ним доверие
не бином