Date: 2017-02-22 12:57 am (UTC)
signamax: (0)
From: [personal profile] signamax
не очень понятно как можно дискредитировать сми которые последние пару лет говорили и прогнозировали и полемизировали - а оказалось пшиком?
90% cми активно пропагандировали хиллари - она получила примерно половину голосов
10% сми пропагандировали трампа - тоже примерно половина голосов

зеленому человечку с марса которому вообще по барабану кто есть кто эти цифры скажут - первые неэффективны, и то что они говорят просто incoherent with reality

или скажем кругман - он вроде клялся что рынок упадет, рынок упал на полдня и поднялся и сейчас растет (если я не ошибаюсь, я не слежу детально) - зачем нужно дискредитировать кругмана отдельно когда он сам вполне справляется
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios