О врагах народа

[yakov_a_jerkov]

(via imfromjasenevo)

The FAKE NEWS media (failing @nytimes, @NBCNews, @ABC, @CBS, @CNN) is not my enemy, it is the enemy of the American People!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 17, 2017

И я не думаю, что это смешно.

Команда Трампа, кстати, и онлайн-опрос запостила (via rsokolov). Название опроса говорит само за себя -- Mainstream Media Accountability Survey.

Так что если кто-то надеется на то, что с Трампом работают разумные люди, которые его, в случае чего, остановят, -- think again.

С этим комментарием к твиту Трампа я согласен.

@realDonaldTrump @nytimes @NBCNews @ABC @CBS @CNN What the fuck are you doing? Honesty, you're ill and should be in a home.

— Mike P Williams (@Mike_P_Williams) February 17, 2017

Comments

[kireev.livejournal.com]

И я не спорю с этим Вашим личным правом. Но если называть фашистами людей, которые на самом деле может быть и не такие ужасные, то когда появится настоящий фашист, то люди уже меньше будут верить, когда его будут называть фашистом. Это как Маккейна или Ромни называли опасными кандидатами, но когда появился действительно опасный Трамп, то от этого республиканцы стали отмахиваться: "леваки” и раньше так говорили.

[geish-a.livejournal.com]

По-моему, вы, по обычной советской привычке, путаете фашистов с нацистами. Это старая история. Многие, когда Трампа (справедливо или нет) называют фашистом, сразу кричат "Гитлер-Гитлер" (а вот это уже совсем другое дело).

Республиканцы отмахивались бы в любом случае, так что я не понимаю, в чем ваш аргумент заключается. Что раньше они бы к "левакам" прислушивалась, но вот после Маккейна перестали? :)

А с правом вы не спорите, вы просто мне довольно авторитарно указали, какие термины мне применять и не применять. Я вам не указывала, вы мне - да. Ну, к этому мы тоже привычные, называется менсплейнинг. :)

[kireev.livejournal.com]

Ничего я не путаю фашистов с нацистами. У фашизма есть конкретные признаки, для того, что бы человека можно было назвать фашистом, он од них должен подходить. Латынина под какие-то подходит, но далеко не под все, поэтому мне кажется это не то что бы однозначно неверным, но натяжкой.

=Республиканцы отмахивались бы в любом случае, так что я не понимаю, в чем ваш аргумент заключается. Что раньше они бы к "левакам" прислушивалась, но вот после Маккейна перестали? :)
=

Не после Маккейна, это вообще следствие крайней партийной поляризации и демонизации оппонентов.

=А с правом вы не спорите, вы просто мне довольно авторитарно указали, какие термины мне применять и не применять. Я вам не указывала, вы мне - да. Ну, к этому мы тоже привычные, называется менсплейнинг. :) =

Я авторитарно указывал? Ничего себе. Еще раз перечитал, но авторитарного указания, хоть, убей не нашел. А уж менсплейнинга и тем более.

[yaceya.livejournal.com]

Если появляется ультра-фашист предыдущее поколение "не фашистов по сравнению с нынешним" фашистами от этого быть не перестает. И как раз нормализация, которую прошли благодаря таким "умеренным фашистам" и создала возможность вообще рассматривать в качестве кандидата это новое звено эволюции.
Республиканцы отмахивались потому что хотели отмахиваться. Критика экономической программы Ромни или того же Райана обычно шла не в формате "он фашист", а вполне адекватно указывала что речь идет о больших скидках богатым, вместе с невозможными обещаниями покрыть это из магических динамических прогнозов. И, кстати, в этом вопросе Трамп не слишком то их и обогнал - он лишь стал излагать эти глупости в более глупой форме. Здесь как раз большая преемственность, рассказы о том что "Трамп не является порождением республиканской партии" одновременно с "мы за него проголосовали, потому что мы не верили вам что он плох" (т.е. у самих республиканцев мозгов нет?) - это гнилые отмазки. Оба тезиса являются попыткой переложить ответственность за свои действия. Что особенно смешно в исполнении "партии личной ответственности".