tijd привел отрывок из речи Флинна на съезде республиканской партии.
FLYNN: I have called on Hillary Clinton to drop out of the race because she, she put our nation's security at extremely high risk with her careless use of a private e-mail server.
(Applause and Cheering)
FLYNN: Lock her up. Lock her up.
(Chanting Lock Her Up!)
FLYNN: You guys are good. Damn right; exactly right. There's nothing wrong with that.
(Chanting Lock Her Up!)
FLYNN: And you know why; and you know why? You know why we're saying that? We're saying that because if I, a guy who knows this business, if I did a tenth, a tenth of what she did, I would be in jail today.
Кстати, про трампистов. Оцените идиотизм
этого комментария от
germanigem:
Ну хоть признайте теперь, что это пример того как должна вести себя ответственная Президентская администрация. Функционер самого высокого уровня напортачил, был пойман на обмане - практически мгновенно отправлен в отставку.
Или вы не готовы пока что даже при наличии достойных примеров сказать Президенту - "respect"
no subject
Date: 2017-02-17 08:42 am (UTC)Про "наших разведчиков и их шпионов" вы с темы немного съехали. Уверяю вас, Путин предателей не любит ничуть не меньше чем в США. Вопрос в том, является ли выступление хоть по какому каналу в свободной стране поводом для дисквалификации? От себя же замечу, что "тесные связи" оказались очередной тенью на плетене, чувак оказался не агентом КГБ, а просто человеком, который выступал с критикой правительства на "вражеском" канале. Учитывая, что вы опять используете туманную фразу "пропутинская позиция", полагаю, ничего инкриминирующего он там не сказал, верно?
no subject
Date: 2017-02-17 01:35 pm (UTC)=Про "наших разведчиков и их шпионов" вы с темы немного съехали. Уверяю вас, Путин предателей не любит ничуть не меньше чем в США. Вопрос в том, является ли выступление хоть по какому каналу в свободной стране поводом для дисквалификации? От себя же замечу, что "тесные связи" оказались очередной тенью на плетене, чувак оказался не агентом КГБ, а просто человеком, который выступал с критикой правительства на "вражеском" канале. Учитывая, что вы опять используете туманную фразу "пропутинская позиция", полагаю, ничего инкриминирующего он там не сказал, верно?
=
Почему же Путину не любит предателей Америки, если они на стороне России? А выступление по какому-то каналу в свободной стране почему должно быть дисквалификацией? Нет, разумеется. В том-то и дело, что Флинн был постоянным и гостем и получал деньги от пропагандиского канала в несвободной стране, да и еще в стране - противнике США. Ничего незаконного в этом нет, да и я не слышал что бы он сказал что-то ужасное, разве что призывал к сближению с Россией (это крайне неверная позиция после 2014 г., но не ужасная) но на роль советника по нац. безопасности США я бы такого человека не взял бы точно - одного этого факта было бы достаточно для дисквалификации. А уж еще при том, что он обсуждает снятие санкций с российским послом - так тем более.
no subject
Date: 2017-02-18 01:06 am (UTC)Про Флинна так и запишем: ничего нет. Вообще ничего. Единственная зацепка: не участвовал в необъявленном бойкоте РТ, выступал с пожеланиями нормализации отношений с Россией. Но, я вас уверяю, все вменяемые люди хотят нормализации отношений с Россией, вопрос только на каких условиях.
no subject
Date: 2017-02-18 02:11 am (UTC)Не обязательно чемодан с деньгами, но Билл Клинтон получил деньги за одну из его многочисленных оплачиваемых лекций, которая была в том числе и в России, его жена одобрила сделку с Россией, тоже одна из многочисленных сделок. Для меня как минимум не очевидно, что между этими событиями есть связь, так же не очевидно и для американской фемиды.
=Про Флинна так и запишем: ничего нет. Вообще ничего. Единственная зацепка: не участвовал в необъявленном бойкоте РТ, выступал с пожеланиями нормализации отношений с Россией. Но, я вас уверяю, все вменяемые люди хотят нормализации отношений с Россией, вопрос только на каких условиях. =
Ничего: это получать деньги за выступления на пропагандиском канале противника США? Нет, я же не утверждаю, что это преступление, он свободный человек - делает, что хочет. Но должность советника по национальной безопасности предполагает несколько больше, чем отсутствие состава преступление. Тем более, он еще обсуждает и снятие санкций с российским послом - а тут еще и Logan Act и вообще на каких основаниях он обсуждает снятие санкций с американского врага в приватной беседе с послом этой недружественной державы?
no subject
Date: 2017-02-19 11:28 am (UTC)Ну а про многочисленные оплачиваемые лекции вы хватили. Я не думаю, что Билл проводил лекции именно в России каждый хотя раз в 3 года, так что не надо тут про частые лекции.
Вообще, я подобную апологетику привык слушать в России, тут у каждого чиновника есть жена/сын/дочь/племянник, которые сами собой состояние нажили. Никакой коррупции, чисто своим умом.
>Ничего: это получать деньги за выступления на пропагандиском канале противника США?
Ну давайте расширим. А, скажем, мыть полы на пропагандистском канале противника США можно? А доставлять туда пиццу? А продать туда право на демонстрацию сериала про Шерлока? Если RT настолько враждебен, что иметь с ним дела - это уже должно быть запрещено - вводите официальные санкции. В ином случае, человек должен отвечать за то, что он сказал на этом канале, а не за то, что там появился.
Кстати, чисто для прикола, вот вам идея нового твита: Трамп уволил человека, предупреждавшего о появлении ИГИЛ: http://echo.msk.ru/programs/code/1929902-echo/. Мотайте ближе к концу.