yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Довольно интересные события разворачиваются.

Как вы помните, незадолго до окончания своего президентского срока, Обама объявил о новых санкциях в отношении России, из-за вмешательства России в американские выборы.

Путин на это ответил, что мы ответных санкций вводить не будем, а, наоборот, приглашаем американских дипломатов в Москве на елку, и пусть детей с собой возьмут.

Ответ Путина вызвал восторг и у российских, и у американских ватников.

В то же время появилась информация о том, что ближайший советник Трампа, генерал Флинн, говорил по телефону с российским послом в США и просил его не реагировать на санкции, потому что, когда Трамп вступит в должность, санкции отменят. Ну, вот поэтому Путин и отреагировал приглашением не елку.

Однако, тогда Флинн категорически отверг эти инсинуации. Он сказал, что с российским послом, действительно, говорил, но разговора о санкциях не было, он его просто поздравил с Рождеством или что-то такое.

Вице-президент Пенs также уверено сказал, что о санкциях Флинн не говорил.



И дело, вроде, заглохло. Но сейчас все началось с новой силой. Выяснилось, что именно о санкциях Флинн с российским послом и говорил. Сам Флинн теперь заявляет, что не помнит, говорил он о санкциях или нет. Но все остальные уже не спорят с тем, что разговор был о санкциях.

Выясняются все новые подробности. Вот последние новости -- Justice Department warned White House that Flynn could be vulnerable to Russian blackmail, officials say.

Теперь уже вопрос в том, действовал ли Флинн по собственной инициативе, обсуждая с российским послом санкции, и обманул ли он Пенса. Или же Флинн действовал с согласия команды Трампа.

Мне, на первый взгляд, кажется куда более логичным, что Флинн действовал не сам по себе.

Такие вот дела. Американским ватникам, восхищавшимся тем, как замечательно "Путин Обаму в лужу посадил", большой привет.

Update: Флинн ушел в отставку. Посмотрим, закончится ли на этом данная история.

Date: 2017-02-14 11:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
именно поэтому Logan Act ...
У меня впечателение, что Вы не закончили мысль?!


Скобки неправильно поставил: вместо (как говорят( должно быть (как говорят)

В этом смысле нынешняя Логан-кампания против Флинна хуже, чем при Буше против Картера или Пелоси - поскольку лицемернее (hypocritical).

разве есть Логан-кампания? Я видел пару упоминаний – но довольно таки вялых

Date: 2017-02-15 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Вся эта мышиная возня крутится вокруг инсинуаций, что Флинн якобы сделал нечто не только расплывчато неприличное, но и незаконное - самим фактом разговора. Естественно, это оказывается партийной линией.

http://huffman.house.gov/sites/huffman.house.gov/files/01.12.2017%20Letter%20to%20Attorney%20General%20Lynch%20Requesting%20Special%20Counsel%20to%20Investigate%20Trump%20Logan%20Act.pdf
http://www.motherjones.com/politics/2017/02/congressional-democrats-push-investigation-trumps-national-security-adviser
(док. тык внизу страницы)

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

July 2025

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 891011 12
13 1415 16 17 1819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 19th, 2025 12:39 am
Powered by Dreamwidth Studios