"Настанет день, и я скажу все, что я думаю по этому поводу"

[yakov_a_jerkov]

Trump Promises a Revelation on Hacking:

Speaking to a handful of reporters outside his Palm Beach, Fla., club, Mar-a-Lago, Mr. Trump cast his declarations of doubt as an effort to seek the truth.

“I just want them to be sure because it’s a pretty serious charge,” Mr. Trump said of the intelligence agencies. “If you look at the weapons of mass destruction, that was a disaster, and they were wrong,” he added, referring to intelligence cited by the George W. Bush administration to support its march to war in 2003. “So I want them to be sure,” the president-elect said. “I think it’s unfair if they don’t know.”

He added: “And I know a lot about hacking. And hacking is a very hard thing to prove. So it could be somebody else. And I also know things that other people don’t know, and so they cannot be sure of the situation.”

When asked what he knew that others did not, Mr. Trump demurred, saying only, “You’ll find out on Tuesday or Wednesday.”

Mr. Trump, who does not use email, also advised people to avoid computers when dealing with delicate material. “It’s very important, if you have something really important, write it out and have it delivered by courier, the old-fashioned way, because I’ll tell you what, no computer is safe,” Mr. Trump said.

“I don’t care what they say, no computer is safe,” he added. “I have a boy who’s 10 years old; he can do anything with a computer. You want something to really go without detection, write it out and have it sent by courier.”

Во вторник, а может в среду, Трамп расскажет нам что к чему.

А пока не пишите ничего важного в e-mail'ах, а пишите на бумаге и посылайте курьером. 10-летний сын Трампа плохого не посоветует.

Comments

[rostyslav maiboroda (from livejournal.com)]

Пиши в четверг, одно уж к одному,
А может в пятницу, а может и в субботу,
Я должен у вдовы, у докторши, крестить.
Она не родила, но по расчету
По моему: должна родить.

[xgrbml.livejournal.com]

А в твиттере писать можно, интересно?

Ну и приколист ваш новый президент! Хорошо бы, чтоб не в плохом смысле.

[ign.livejournal.com]

Мне кажется, у Т. "твиттер" никак не ассоциируется с компьютером. Он и пишет-то эти твиты с телефона, а какой же это "компьютер"? Это же просто телефон!

[nedosionist.livejournal.com]

В твиттере не говорится ничего важного.

[yurri.livejournal.com]

Скорее, не говорится ничего непубличного.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

В Титтере тоже опасно, по-моему. Если кто-то завладеет аккаунтом Трампа и запостит объявление войны Китаю, скажем, могут возникнуть проблемы.

[ppk_ptichkin]

Не думаю. Все уже привыкли.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Привыкли к идиотским твитам -- да. Но, по-моему, твиты президента стоит воспринимать серьезно, в том числе и идиотские.

[(Anonymous)]

Если бы вы могли оценить иронию вашего поста. Дело в том, что Трамп в данном случае совершенно прав. Даже если аам это кажется смешным и странным.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Конечно, прав. Он был бы еще более прав, если бы сказал, что не стоит писать на бумаге и посылать письмо с курьером, а стоит поехать самому и прошептать послание в ухо адресату.

[whiteferz.livejournal.com]

Скажите, Яков, сколько криптографических протоколов с открытым ключом Вы построили лично? Знаете их принципиальное отличие от DES, например? А о рекомендациях властей США в отношении, скажем, IE8, Вам ничего не известно? А фразу "как проверить порты на комьютере" хоть раз в жизни в Гугль забивали? а на наличие кейлоггеров?

Вашу способность пользоваться закрытым ключом (например, с обменом курьерной доставкой) я под сомнение не ставлю даже в случае, если Вы таких слов не знаете. Математик всё-таки, разберётесь за полчаса.

[nedosionist.livejournal.com]

Картина: Petraеus, Spitzer, Wasserman-Shultz, Blumenthal, Clinton, Podesta и пр. стоят вокруг Трампа и все смеются, смеются...

[whiteferz.livejournal.com]

Исчерпывающе.

[(Anonymous)]

Даже не знаешь чему удивляться больше: тому, что невежда-президент, оказывается, знает основную теорему информационной безопасности, или тому, что её не знают люди, которые высмеивают его мнимое невежество.
С другой стороны, что можно ожидать от восторгающихся компетентностью дамы, ветошкой вытирающей битики со своих нелегальных серверов после взлома злобными румынами на службе ГРУ и лично её врага (в смыcле Army and Navy) - Феликса Эдмундовича.
То ли дело наш родной Godemperor-elect. Всё-таки талантливый человек талантлив во всём. Наш народный миллиардер-самородок - гений теперь и в Computer Science. Поздравляем доброго дедушку маленьких хасидёнков с Новым годом!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1262066.html?thread=39445746#t39445746

[(Anonymous)]

Вы так говорите, будто ожидаете, что я (как и все остальные преступники) для действительно важных дел и сообщений не воспользуюсь действительно безопасным способом, а не электропочтой как некоторые провалившиеся старушки.

[tijd.livejournal.com]

Неплохое объяснение от Кевина Драма:

http://www.motherjones.com/kevin-drum/2017/01/trump-promises-new-episode-donald-show-tuesday-or-wednesday

Трамп обещал

1. пресс-конференцию про то, как он будет избавляться от бизнес-интересов.

2. пресс-конференцию об иммиграционных документах Мелании Трамп.

Оба обещания растворились в воздухе. Похоже, что подобное произойдет и с пресс-конференцией про хакеров.

На своей последней официальной пресс-конференции 29 июля он произнес знаменитую тираду “Russia, if you’re listening, I hope you’re able to find the 30,000 emails that are missing."
http://www.nytimes.com/2016/07/28/us/politics/donald-trump-russia-clinton-emails.html

[alexander baider (from livejournal.com)]

Вы же сами недавно писали:
A Pentagon memo outlining the incoming Trump administration’s top “defense priorities” identifies defeating the Islamic State, eliminating budget caps, developing a new cybersecurity strategy, and finding greater efficiencies as the president-elect’s primary concerns.
Значит правильно приоритеты он расставил и меры примет правильные.

[arbat.livejournal.com]

Не хотите прокомментировать?

52% of Democrats believe Russia tampered with vote tallies to get Trump elected (per Economist/YouGov poll).

There's no evidence for this. pic.twitter.com/LSFl3GuAAW (https://t.co/LSFl3GuAAW)

— Sahil Kapur (@sahilkapur) December 31, 2016 (https://twitter.com/sahilkapur/status/815256370958237696)

[tijd.livejournal.com]

Магическая цифра - 52%.

Majorities of Republicans believe Saddam had WMDs (69%), Obama born in Kenya (52%), millions of 2016 votes illegally cast (52%).

All wrong.

— Sahil Kapur (@sahilkapur) December 31, 2016

Вдобавок 52% республиканцев считают, что Трамп получил большинство голосов (majority vote).
https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/12/18/a-new-poll-shows-an-astonishing-52-of-republicans-think-trump-won-the-popular-vote/

[arbat.livejournal.com]

Угу. Вот, только, проблема тут в том, что (а) WMD были найдены - не было найдено "stockpiles", но найдены они были, (б) Обама много лет подряд отказывался показать сертификат о рождении, хотя сделать это было примитивно просто, (в) нам известно, как установленный факт, что есть миллионы нелегальных избирательских регистраций, и, когда мы начинаем копать - как недавно в Детройте, мы обнаруживаем, что есть очевидные лишние голоса.

Иначе говоря, во-первых, разница состоит в том, что, когда Республиканцы массово во что-то верят, то, как минимум! - есть веские основания что-то подозревать.

Демократы, в данном случае, не имеют никаких фактов вообще. Начисто. Ничего вообще. История о том, что русские хакали ЦК партии опирается на "уверенность" раведки, хотя фактов нам никаких не показывали. История, что хакали подсчет голосов - не опирается вообще ни на что, и даже противоречит регулярным сообщениям, что никаких свидетельств хаканья нету.

То, что 52% Демократов верят в хакание подсчета голосов - это целиком, на 100%, в самом чистом виде, основано на сознательной пропагандисткой лжи, распространяемой партийной прессой. На том, что партийная пресса постоянно долбит в одну точку, описывая происшедшее как "election hacking": NYTimes (http://www.nytimes.com/2016/12/29/us/politics/russia-election-hacking-sanctions.html), USAToday (http://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/12/29/barack-obama-russia-sanctions-vladimir-putin/95958472/), WashingtonPost (https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2016/12/14/heres-what-you-need-to-know-about-the-cias-assessment-into-russia-hacking-so-far/) и все прочие. Заявление (https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/12/29/statement-president-actions-response-russian-malicious-cyber-activity) Обамы содержит похожую лживую формулу "actions intended to interfere with the U.S. election process" - хотя в "процесс" никто не вмешивался совершенно.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А что Вас интересует?

[arbat.livejournal.com]

Ваше мнение - как у людей возникло поверие, что кто-то прохакал механизм подсчета голосов, и почему это поверие особенно распространено среди Демократов.

Прощание с Обамой. Путин II

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from Прощание с Обамой. Путин II (http://arbat.livejournal.com/901778.html) saying: [...] ил мне объяснения, чем это сравнение плохо. был явно возмущен такими сравнениями, но объяснить [...]

Прощание с Обамой. Путин II

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from Прощание с Обамой. Путин II (http://arbat.livejournal.com/901778.html) saying: [...] конце списка, истории с Ромни и Викиликс. (Чтобы несколько раз не повторяться, вот тут целый спор [...]