На совершенно другую тему
Nov. 23rd, 2015 02:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я тут пытаюсь разобраться с Plex, Kodi, вот это все, как говорится. Вернее, еще толком не дошел даже до этого.
И с программами-то я разберусь, пожалуй, но меня принципиальный вопрос интересует. Вот есть у меня видео-файл на десктопе. Десктоп на втором этаже. И есть телевизор на первом этаже. И я хочу смотреть это видео на телевизоре. Видео в HD качестве.
На какой скорости должна быть связь между десктопом и приемником (что бы ни играло эту роль) телевизора, чтобы streaming шел без потери качества? И doable ли это, вообще, в смысле, streaming, или нужно wired connection обязательно?
Пока что мое решение было такое: скопировать файл на лэптоп и подключить лэптоп по hdmi к телевизору. Wirelessly я знаю, что нормально идти не будет, пробовал, то есть я знаю, что сейчас скорость недостаточная. Но, может быть, можно усилить сигнал...
Раутер, он же модем, у меня такой -- Ubee DVW3201B.
Еще такой вопрос наивный. Скорость wireless соединения между двумя devices, подключенными к моему раутеру не зависит вообще от того, какой у меня Интернет-план, только от самого раутера, правильно? И как ее протестировать? Взять какой-то большой файл и скопировать с одного компьютера на другой, или в этом случае будет играть существенную роль скорость с которой компьютер может писать на диск?
В общем, всякие соображения и рассказы о личном опыте, я бы с удовольствием почитал.
И с программами-то я разберусь, пожалуй, но меня принципиальный вопрос интересует. Вот есть у меня видео-файл на десктопе. Десктоп на втором этаже. И есть телевизор на первом этаже. И я хочу смотреть это видео на телевизоре. Видео в HD качестве.
На какой скорости должна быть связь между десктопом и приемником (что бы ни играло эту роль) телевизора, чтобы streaming шел без потери качества? И doable ли это, вообще, в смысле, streaming, или нужно wired connection обязательно?
Пока что мое решение было такое: скопировать файл на лэптоп и подключить лэптоп по hdmi к телевизору. Wirelessly я знаю, что нормально идти не будет, пробовал, то есть я знаю, что сейчас скорость недостаточная. Но, может быть, можно усилить сигнал...
Раутер, он же модем, у меня такой -- Ubee DVW3201B.
Еще такой вопрос наивный. Скорость wireless соединения между двумя devices, подключенными к моему раутеру не зависит вообще от того, какой у меня Интернет-план, только от самого раутера, правильно? И как ее протестировать? Взять какой-то большой файл и скопировать с одного компьютера на другой, или в этом случае будет играть существенную роль скорость с которой компьютер может писать на диск?
В общем, всякие соображения и рассказы о личном опыте, я бы с удовольствием почитал.
no subject
Date: 2015-11-24 12:13 am (UTC)да и во Флориде сейчас первые этажи часто бетонные.
no subject
Date: 2015-11-24 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-24 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-24 07:30 am (UTC)А зачем делать воздуховоды в стенах в 1.5 - 2 этажном доме? Вентилляция-то сверху идет.
no subject
Date: 2015-11-24 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-24 01:07 pm (UTC)Теплообменник - это мазутная печь?
Если перекрытие легкое, то и стены обычно тонкие, спрятать в них воздуховоды не получится. Обычно прячут в общем коробе и разводят в перекрытиях или фальш-потолках.
Ну т.е. если Вы живете в таком доме, то Вам, конечно, виднее ...
no subject
Date: 2015-11-24 01:56 pm (UTC)Теплообменник в моем случае получает тепло от теплового насоса (летом, соответственно, наоборот). Мазутные печки сейчас встречаются редко - газ дешевле и чище.
no subject
Date: 2015-11-24 02:01 pm (UTC)Почему воздушный теплообмен - понятно, это дешевле, хотя и шумно, наверное. Но неужели в таком доме легкие перекрытия? Или он просто одноэтажный (только с чердаком/мансардой)?
no subject
Date: 2015-11-24 02:19 pm (UTC)В моём случае - два полных этажа, но делают и больше.
Во Флориде, насколько я понимаю, первый этаж стараются делать бетонным из-за термитов и наводнений. В Калифорнии какие-то свои примочки.
no subject
Date: 2015-11-24 02:39 pm (UTC)Газобетонные блоки лучше во всех отношениях, но их надо обязательно штукатурить, и в итоге получается где-то втрое дороже.
Наружные стенки, скорее всего, сэндвич на деревянных столбах с железным укреплением.
Доски перекрытия, скорее всего, три дюйма толщиной. Действительно ведь можно сделать так, чтобы не трещало при наступании.
Такая конструкция для частот wifi совсем прозрачна, разумеется.
В Средиземноморье, где земля дороже, дома все-таки льют из бетона, а сэндвичные конструкции пытаются копировать в России, так что дело тут не в климате ...