Yakov A. Jerkov

А чего Обаму?

From:

irene221b.livejournal.com

А он первый, по-моему, его употребил в смысле "значит то же самое, что calculations, но звучит умнее".

From:

misha-b.livejournal.com

Ха, the Oxford English Dictionary относит первое употребление в этом смысле к 1684 году (хотя и помечает это значение Obs.)!

From:

Мне кажется "Calculus" в смысле каких-то заумных вычислений -- нормально, в общем. Меня раздражает когда говорят "стремится к нолю", имея в виду "очень мало".

From:

misha-b.livejournal.com

Calculus это система вычислений. Если подразумеваются какой-то систематический рассчет, то вполне правильно, кажется.

From: (Anonymous)

///The Trump supporter is the Fox News viewer on steroids
По-моему, это просто либералы совсем уж закупорились в своём уютненьком пузыре. Даже из России прекрасно видно, что Трампа поддерживают на эмоциях, устав от одинаковых серых и беззубых политиков и их бессмысленных talking points.

From:

clovis3.livejournal.com

Так ли это, выделенная часть? Вроде, говорили, что ярые сторонники Трампа и не республиканцы, вообще.

Как я понимаю, опросы, показывающие преимущество Трампа, проводятся именно среди республиканских избирателей, то есть среди тех, кто собирается голосовать на первичных выборах.

From:

Только что видел любопытный график - популярность Трампа заметно падает среди тех, кто голосует на праймериз регулярно. Хотя он все равно лидирует.

Edited Date: 2015-08-28 01:22 pm (UTC)

From:

clovis3.livejournal.com

Хотелось бы знать статистическую достоверность этих заключений, а то, например, говорят, что Carson растёт, а на графике он падает.

From:

Это не по времени, это зависимость его популярности от того, насколько активны избиратели политически. Наиболее популярен он среди тех, кто обычно выборами не интересуется.

From:

Меня безумно раздражают бесконечные табу, которые постоянно возникают во имя политкорректности. Тех не обидь, этих не тронь...
В этом смысле я рад, что есть хоть кто-то кому на все эти табу плевать, или хоть на некоторые. Хотя, девушку он обидел совершенно не про делу, старый козел. Никакая она не бимбо.

Edited Date: 2015-08-28 01:06 pm (UTC)

From:

yankel.livejournal.com

Ну, так этим и берет, что жопу истеблишменту показывает. А истеблишмент, из обеих партий, народ уже просто зае..л.
Просто не все понимают, что пи..ть - не мешки ворочать

From:

Правильно ли я понял, что Вы считаете "bimbo" вполне допустимым оскорблением оппонента в публичной дискуссии?

From:

Нет. Я даже не считаю допустимым называть Шарптона ниггером, Клинтоншу лживой сукой, а Трампа ассхолом. Но был бы рад если бы это произошло.

From:

А чем Вы тогда недовольны? Я имею в виду нашу реальность. "Неполиткорректные" высказыванию делаются регулярно. Авторы этих высказываний подвергаются резкой критике. В чем проблема? В том, что этих высказываний недостаточно, на Ваш взгляд?

P.S. И чтоб кого-то Вам несимпатичного жидовской мордой публично назвали, Вы бы тоже хотели?

From:

Я недоволен тем что рамки дозволенного политкорректностью постоянно сужаются, а резкой критике подвергаются люди ничего плохого не сказавшие. См. микроагрессию.

Может я и зря про ниггера, какой бы он ни был этот Шарптон. Оскорбление должно быть сугубо личным, а не связанном с принадлежностью к группе. Т.е. в случае Шарптона это не принадлежность, а скорее образец, но это довольно трудно артикулировать без того чтобы быть немедленно втянутым в параллельные дискуссии, как Вы немедленно и продемомстрировали.

From:

Я для того и продемонстрировал, чтобы подвести Вас к очевидной, на мой взгляд, мысли, что "оскорбление должно быть сугубо личным, а не связанном с принадлежностью к группе".

Когда Вы называете некого конкретного Рабиновича жидовской мордой, то обижаете не только Рабиновича, да и Рабиновича обижаете совершенно не по делу, хотя по делу, вполне вероятно, к нему можно предъявить множество претензий.

Более того, если Рабиновича назвать "образцом жидовской морды", лучшим или более адресным от этого оскорбление не станет.

Я недоволен тем что рамки дозволенного политкорректностью постоянно сужаются, а резкой критике подвергаются люди ничего плохого не сказавшие.

И поэтому, возвращаясь к началу разговора, Вы думаете, что хорошо, что Трамп несет все то, что он несет, это помешает сжимать рамки дозволенного? В этом, в принципе, наверное, есть рациональное зерно. Если сейчас со всех сторон посыпятся ниггеры, суки и жидовские морды, не до микроагрессий станет.

Кстати, кто именно подвергся резкой критике за микроагрессию? Я не слышал о примерах.

From:

human-bean-70.livejournal.com

Якiв, перестаньте кривляться.
Читайте, например, The Coddling of the American Mind (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/09/the-coddling-of-the-american-mind/399356/). Читайте и конспектируйте - поверьте, это гораздо лучше, чем Боланьо.

From:

Замечание.

From:

human-bean-70.livejournal.com

Ради Бога, только кривляться перестаньте.
В данный момент новоявленная политкорректная цензура душит свободное изъявление мыслей и мнений. Любые сколько-нибудь публичные выступления рассматриваются с лупой самоназначенными блюстителями политкорректных правил, и при любом отклонении от генеральной линии партии начинается тысячеголосый вой.
А Вы ведете себя так, как будто живете в иной реальности.

From:

Чем черт не шутит, может быть, Вам действительно непонятно, за что я Вас банил.

Так вот, я не имею никаких проблем с этим комментарием, хотя я с ним, мягко говоря, не согласен. А вот подмигивания в предыдущем комментарии -- "читайте и конспектируйте", "лучше Боланьо" -- эти подмигивания приведут Вас к очередному бану, если будете продолжать.

From:

human-bean-70.livejournal.com

Якiв, не обманывайте себя. Вы баните не "за что", а "почему". И ответ на этот вопрос - потому, что у Вас есть доступ к соответствующей кнопке, и чешутся руки.

Anyhow, я рад, что по существу вопроса мы согласны.

From:

Последнее замечание.

From:

Да нет никакого рационального зерна. Просто достало и я рад, что хоть у кого-то есть яйца не обращать на это внимание, будь он даже последний asshole.

From:

Эти чувства мне понятны. Более того, я и сам за Трампа болею в какой-то степени. Хотя его успех меня и пугает.

From:

Я за него нисколько не болею, но хотел бы чтобы он продержался на поверхности как можно больше и наговорил как можно больше, желательно по адресу товарищей по партии.

From:

Сделал отдельную запись об этом -- http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1097353.html

From:

Есть скандал посвежее, с Рамосом из Univision. Или Вас интересует только Келли?

From:

Нет, не только, про Рамоса не слышал просто.

Но я скажу, что успех некоторых высказываний Трампа меня удивляет намного сильнее, чем успех других. Например, когда он сказал, что большинство иммигрантов из Мексики насильники и торговцы наркотиками -- я понимаю, как это может найти отклик в сердцах избирателей. Когда же он называет ведущую Fox News bimbo -- одобрительную реакцию этого мне понять сложнее.

From:

Одобрительную реакцию или отсутствие отрицательной? Или просто факт того, что он сказал "bimbo", а рейтинг у него не пострадал тут же в ноль?

From:

Ну да, я по рейтингу сужу, конечно. Он у него не то что не пострадал в ноль, он у него улучшился, по-моему, с тех пор. Под "тех пор" я имею в виду момент "blood coming of her whatever", конечно.

From:

Что поделаешь, tempora, mores... У республиканцев лидирует Трамп, который позволяет себе неполиткорректные высказывания, у демократов - Клинтон, которая себе позволяет вообще черт те что. Или вон Обама, который семь лет не переставая врет людям в глаза, и рейтинг у него тоже не падает. Такова наша грустная реальность.

From:

"Врет" -- это сильно другое. Тут нужно разбираться, вникать в аргументы за и против. А "bimbo" и "blood coming of her wherever" -- что тут разбираться, на поверхности все.

Кстати, врать Трамп, по-моему, вполне врет. Чтобы далеко не ходить, отвечая на вопрос той же Келли о его высказываниях о женщинах, он сказал "только Рози О'Доннелл", что вранье ведь.

From: