Это уже оно?

[yakov_a_jerkov]

Я прочитал эту запись unilevel "К трибуналу по Боингу".

Это уже давно ожидаемое "ну да, мы сбили, что тут такого" или еще не совсем? Вот эта запись целиком.

Это очень простая вещь, по-моему.

А с какого рожна-то трибунал именно по Боингу? На этом самолёте что - действительно люди высшей расы летели? Их гибель - это ужас и кошмар, а гибель мирных жителей в своих домах на земле - козьи потягушки? Или там шестилетние дети платят за "грехи родителей", которые неправильно голосовали на референдуме (как нам часто сообщает человеколюбивая украинская сторона). Ну, ОК. Тогда граждане Нидерландов и Австралии заплатили за грехи своих правительств, плескавших керосинчика на Украине. Малазийцы только не при делах.

Трибунал может быть исключительно по Донбассу. Трагедия Боинга - один из частных эпизодов общей трагедии Донбасса. Вот и давайте: кто отдавал приказы на проведение АТО с тяжелой техникой и крупнокалиберными вооружениями. Какую роль в этом играли американские кураторы. Почему до Мукачево Правый сектор для Запада был кошерной организацией, а сразу после - стал "фашистской". И проч., и проч. Вопросов много, тысячи их. Надо получать ответы.

А то мы так докатимся, что жертвами любого теракта будут считать американцев и европейцев, а иных граждан учитывать перестанут.

Однако ж деление на морлоков и элоев - это не к нам. Так прямо в ООН и надо заявлять.

Если же хотите виновника сразу, так зачем далеко ходить: кто там давал воздушный коридор над зоной боевых действий? Вероятно, есть имя, фамилия и должность. Тащите в тюрьму.

К этой записи есть много комментариев rsokolov с цитатами из unilevel. В частности, года назад она как раз высказывалась за международный суд по Боингу. Тогда, видимо, мысль о людях высшей расы ее еще недостаточно беспокоила.

Comments

[agasfer.livejournal.com]

Когда/если будет доказано, что >50% бойцов Лугадона являются российскими военнослужащими, я с вами соглашусь.

[ygam.livejournal.com]

В британской армии традиционно служат непальцы-гуркхи. Великобритания их одевает, обувает, вооружает и снабжает боеприпасами, и они выполняют боевую задачу, поставленную британским правительством, а не непальским. Если Британия пошлет Королевских Гуркхских стрелков на вторжение в какую-то страну, это будет британская агрессия или непальская?

[(Anonymous)]

Некорректный пример. Не "пошлют куда-то", а оставят воевать в Непале, если речь о местных жителях, вовлеченных в вооруженный конфликт (бурятов и проч. оставляем за скобками, т.к. рассматриваем аналогию "гражданской войны").

https://en.wikipedia.org/wiki/Nepalese_Civil_War

[agasfer.livejournal.com]

Вы собственные слова прочли? "В британской армии традиционно служат непальцы-гуркхи..."

[ygam.livejournal.com]

Что мешает Великобритании вооружать, обучать и снабжать Королевских Гуркхских стрелков как и раньше, но назвать этот полк Народной Армией Непала?

[agasfer.livejournal.com]

Видимо, британская спесь? :) Ваши фантазии оставьте себе.

[ygam.livejournal.com]

Какие фантазии?

Даже если большинство военнослужащих армий ДНР-ЛНР (не знаю, как они сейчас называются) составляют украинские граждане, а не российские, это не делает Донбасскую войну чем-либо иным, чем вооруженная агрессия России против Украины. Я привел аналогию: если Великобритания переименует Королевских Гуркхских стрелков в Народную Армию Непала и пошлет их воевать против, например, Венесуэлы, это будет агрессией Великобритании против Венесуэлы, а не Непала.

[agasfer.livejournal.com]

Ишь ты, аналогию он привел, панимаш. Дурацкая аналогия-то, так что зря привели.