Еврейская ракета
Jul. 16th, 2015 12:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovЧто-то я прямо растерялся от разнообразия российских заявлений о том, кто сбил Боинг.
Здесь![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sergeyr пишет:
У меня пара вопросов. Так заявил СК об этом уже, или пока до этого не дошло? И откуда, вообще, взялась эта еврейская ракета, я про нее уже не первый день читаю?
Здесь
sergeyr пишет: Судя по вчерашним (и несколько более ранним) заявлениям и публикациям, через полтора часа Следственный комитет РФ собирается официально заявить, что согласно результатам его расследования, рейс MH17 был сбит над Донбассом расовой еврейской ракетой "Питон" с жидобандеровского штурмовика Су-25.Насколько я понял, это не совсем шутка, или даже вообще не шутка.
Шах и мат!
У меня пара вопросов. Так заявил СК об этом уже, или пока до этого не дошло? И откуда, вообще, взялась эта еврейская ракета, я про нее уже не первый день читаю?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-16 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 05:43 pm (UTC)http://www.interfax.ru/russia/453986
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-16 06:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-16 05:43 pm (UTC)Газета "Комсомольская правда", агентство Regnum и сайт "Ридус" опубликовали накануне вечером статьи, в которых утверждается, что малайзийский "Боинг" год назад был сбит над территорией Украины ракетой "Питон" (класс "воздух-воздух") израильского производства. Причем заголовок "Ридуса" гласит "СКР: малайзийский "Боинг" сбили израильской ракетой", хотя Следственный комитет подобных заявлений не делал. "КП" в статье под громким заголовком "Малайзийский "Боинг" под Донецком погубил израильский "Питон"" приводит ссылку на источник: это блог Альберта Лекса в "Живом журнале" (он же Альберт Нарышкин), где еще 14 июля был опубликован "Отчет о крушении Boeing 777 МН-17", авторы которого неизвестны. Ракета "Питон" в этом сомнительном отчете упоминается в качестве одной из версий. Данные публикации получили широкое распространение в социальных сетях.
no subject
Date: 2015-07-16 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 05:45 pm (UTC)И буквы не по-русски написаны на ней!
К начальнику заставы бегут-бегут ребята,
К начальнику заставы скорей, скорей, скорей!
no subject
Date: 2015-07-16 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 06:44 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-16 05:46 pm (UTC)Последовательность была (всё еще сильно сокращая) такая:
1. СК РФ уже почти год мусолит своего свидетеля - якобы авиатехника, который видел 17 числа как 3 Су-25 вылетели на боевое задание, и только один из них вернулся, причем без ракет Р-60 (воздух-воздух малой дальности) - ну и там далее рассказывает что-то про летчика. Недавно было заявление, что СК считает этого свидетеля основным, т.е. эта версия (что лайнер сбит украинским Су-25) у них основная.
2. Вчера стремительным домкратом на наши головы упал вот этот прекрасный вброс, в котором утверждается, что MH17 был сбит не ракетой "Бука", а какой-то другой ракетой, скорее всего - израильской ракетой класса воздух-воздух "питон" (запущена она могла быть разве только с грузинской модификации Су-25). В связи с п.1 сообщество второй день изумляется тому, как же это этот авиатехник мог перепутать Р-60 с "питоном" - не похожи они действительно ни разу.
3. Сегодня, как и предполагалось, на брифинге Росавиации эту версию (с "питоном") вполне всерьез упомянули. Представителей СК на брифинге не оказалось, вроде бы. А жаль.
no subject
Date: 2015-07-16 06:16 pm (UTC)Да, жаль, что прямо СК об этом не заявит. Или хоть о свидетельствах "испанского диспетчера" сказали бы, а то о нем забывать уже начали.
no subject
Date: 2015-07-16 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 07:29 pm (UTC)Нет, я не шучу и не стебусь: вы красавец. Респект.
no subject
Date: 2015-07-16 07:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-16 08:15 pm (UTC)Латышские шпроты еще б куда-нибудь сбоку...
no subject
Date: 2015-07-16 08:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-17 03:15 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-17 08:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 08:57 pm (UTC)- вот из этого на 1-м и сваяли про вторую версию.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:чтобы русский хлеб душистый назывался словом брот
Date: 2015-07-16 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-16 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-17 08:17 pm (UTC)Но ваша аналогия, конечно же, вполне уместна: и с Литвиненко, и с Боингом виновные известны заранее.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-07-16 10:33 pm (UTC)---
если ещё будут вопросы по этаму Боенгу- обращайтесь !
no subject
Date: 2015-07-17 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-18 03:49 pm (UTC)Стараюсь писать регулярно, пишу сам. Активно общаюсь в комментариях.