Пара ссылок

[yakov_a_jerkov]

О "деле Димы Яковлева". Мне очень понравилось, как volensnolens написал об этом в этой ветке. По-моему, самое лучшее объяснение из того, что я читал.

Я процитирую только начало первого комментария. Но стоит прочитать все три комментария volensnolens по ссылке.

С моей точки зрения, это такой же несчасный случай, как любой другой - например, с выпавшим из окна ребёнком. Возможно, что психологически, выпадение легче принять, потому что ребёнок сделал некое активное действие (оступился, вылез), и на подсознательном уровне, мы перекладываем на него часть вины. Хотя на рациональном уровне понятно, что недавно научившийся ходить ребёнок не более виноват, чем забытый в машине.

А здесь мне просто понравилось, как oude_rus сформулировал:

Вот, народ пишет, как ольгинские тролли заполонили обсуждения немецких газет. А это и не тролли вовсе, а граждане Гврмании.

Comments

[alex-balex.livejournal.com]

> как делаешь хедчек при любой смене линии или стопаешь на стопе даже на пустых перекрестках

Негодный пример. Практика показывает, что примерно 6 из 10 не останавливаются на стопе на пустых перекрестках. Из них примерно треть не останавливается на стопе никогда, если нет камеры или полицейского. Сколько народу меняет ряд, как только им в голову стукнуло, вне зависимости от наличия-отсутствия кого-либо рядом - подсчету не подлежит, ибо имя им - легион...

[kum-tykva.livejournal.com]

Ну, на примере я не настаиваю, просто лично мне куда проще заместо думать каждый раз -- рефлекторно хедчекать/стопать на стопах, поэтому это первая пришедшая в голову аналогия. Сам пойнт был -- что, испугавшись, народ сочтет самым простым лечением введение еще одного рефлекса, на котором, к примеру, будут настаивать инструкторы и экзаменаторы, пес его... Понятно, что есть прослойка, которую Вы помянули, но если, скажем, речь о половине, так и то число случаев бы уполовинилось. Няп, один из выводов Вайнгартена был не просто, что с любым в смысле социальной принадлежности, а еще и с "повышено заточенным на рутинный автоматизм"(опять, не настаиваю, может, мне показалось) -- а это скорее как раз и будет тип, рефлекторно стопающий, а не Вами описанный лихой покладальщик с прибором. И сам этот Харрисон, и солдатка эта из Вайнгартена(забыл, как звали). Просто им не вшили в рутину "выходя, обернись".
Простых покладальщиков оно не вылечит, конечно -- как и с авариями.

[alex-balex.livejournal.com]

Количество фатальных случаев слабо меняется год от году, так что процент замороченных примерно одинаков. Насчет рутины и "выходя, обернись": могу припомнить случай из собственной практики, когда несколько лет назад после особо "интересного" дня в оффисе я забодал в гараже проезжавшую мимо машину. Видел, что она едет, знал, что нужно остановиться и пропустить, но почему-то продолжил выезжать с места - бедняга как ни старался меня объехать, да ничего не вышло, я его догнал. До сих пор мне интересно, что на меня тогда нашло...

[kum-tykva.livejournal.com]

А чего тут непонятного-то, охотничий рефлекс. Красивый экземпляр уходит -- голова бы над камином как смотрелась, то-се. И камина-то нет давно, а рука-нога сама уже идет...

Про статистику -- ну да, я с того и начал, что не сработали, видать, мои гипотесии про "испугается и внедрит".

[alex-balex.livejournal.com]

Да ладно бы "красивый экземпляр", а то - обыкновенный PT Cruiser, правда, новый. Был...