Что делается, лесбиянки глухонемых удочеряют!

[yakov_a_jerkov]

Сейчас только увидел эту рекламу Wells Fargo. Сын говорит, что сейчас геев в рекламе стало намного больше, чем лет пять назад. Я не знаю, не заметил такого.

В других новостях: Only one group of Americans has become less accepting of homosexuality in the last two years

Угадайте эту загадочную группу. Ни за что не угадаете. Да нет, я пошутил, угадать не бог весть как сложно.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Забавно, что mod/lib Republicans дали самый высокий плюс.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Но не удивительно, мне кажется.

[rezoner.livejournal.com]

А почему? Вы какую модель бы предложили?

[rsokolov.livejournal.com]

Так это же фазовый переход - наиболее быстрое изменения претерпевают те элементы системы, которые находятся на границе между двумя состояниями. И консерваторов и либералов удерживает от изменения своего мнения в противоположную сторону мнение людей из их круга. Но среди умеренных консенсуса по данному вопросу нет, поэтому мнение умеренных более волатильно.

[cheeha.livejournal.com]

Люблю технические объяснения. :)))

[rsokolov.livejournal.com]

"According to our modeling, the onset of nonlinearity can be associated to an abrupt bootstrap-percolation transition with cascades of extreme views through society."
http://www.nature.com/srep/2015/150519/srep10032/full/srep10032.html

[geish-a.livejournal.com]

Да, так и есть.

[yaceya.livejournal.com]

Вообще-то "самое большое" - это за последние пару лет.
За десять лет они совсем не чемпионы.
Тут всё достаточно просто - когда было обострение часть либеральных и умеренных больше солидаризировались с сопартийцами консерваторами, но поскольку этот вопрос былы проигран, откачнулись обратно (с поправкой на демографические изменения и некоторые процент кто был пограничен и сменил мнение)

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я думаю так (и возможно совершенно неправильно.)

Я думаю, что вопрос отношения к геям постепенно перестает быть острым политическим вопросом, который делит страну на два лагеря. Собственно, этот рекламный ролик тому подтверждение. Wells Fargo не боится, что у них начнут забирать вклады, люди, которые не любят геев.

То есть сейчас нет совершенно никакой проблемы в том, чтобы быть республиканцам и не испытывать антипатии к геям. Поэтому отношение moderate republicans так изменилось.

[rsokolov.livejournal.com]

http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher%27s_equation

[rsokolov.livejournal.com]

Так ведь из первой колонки видно, что ±2% - это погрешность опроса. Значит, отношение консервативных респибликанцев - не изменилось. Кроме того, человек сам выбирает, кем себя считать: "консервативные республиканцы" - это не группа каких-то конкретных людей, это группа людей, которые считают себе "консервативными республиканцами". Вполне возможно, что среди тех, кто называл себя консервативными республиканцами 2 года назад, немалый процент поменяли свое отношение к геям в лучшую сторону - но при этом они перестали называть себя консервативными республиканцами.
Вполне возможно и обратное - что немалое число либеральных демократов поменяли свое отношение к геям в худшую сторону и записались в консервативные республиканцы.

[yaceya.livejournal.com]

Не совсем "значит", вероятность того что это случайная вариация достаточно высока, но всё же вероятность получить негативный тренд при опросе при отсутствии тренда существенно ниже вероятности получить негативный тренд при наличии реального негативного тренда.

[rsokolov.livejournal.com]

Так а почему тренд считается от марта 2013, а не от июня?

[yaceya.livejournal.com]

Они наверное не ставили целью проводить опрос ровно каждые сколько-то месяцев.
Либо руки дошли в такой месяц, либо случилась какая-то новость, по которой им стало интересно измерить настроение по стране чуть раньше. Я вроде не могу вспомнить ничего такого что произошло бы зимой 2013... может они могли провести опрос в ожидании судебного решения в Нью Мексико?

[yaceya.livejournal.com]

(посчитал, кстати, с учётом того, что погрешность в 2% - это для 50%, отклонение в 2% для оценки в 30% означает одностороннее p-value в 0.13 - не значительное, но всё-же утверждать что это означает полное отсутствие информации не стоит, всё же уровни вроде 0.10, 0.05, 0.01 достаточно условны)

[messala.livejournal.com]

По-моему, это пример идиотского вопроса, на который невозможно дать ответ. Что значит "should be accepted by society"? Тут спектр возможных толкований от "не сажать в тюрьму" до "всем стать гомосексуалистами".

[(Anonymous)]

"Accepted" here is an alternative to "discouraged".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Отвечающие имели в виду "всем стать геями", конечно.

Если серьезно, you are overthinking it.

[e2pii1.livejournal.com]

А на выборах в Турции впервые прошла в парламент (взяв 80 мест из 550) лево-либеральная про-курдская партия, у которой квота для депутатов: минимум 50% женшинам и минимум 10% геям/лезбиянкам.

C "Угадайте эту загадочную группу" это, думаю, бессмысленное утверждение: "группа по признаку неприятие новшеств типа открытых геев продемонстрировала низкую поддержку открытых геев".

[pappadeux.livejournal.com]

> минимум 10% геям/лезбиянкам

а если не найдут эти 10% геев?

[geish-a.livejournal.com]

Тогда придется начать писать "лесбиянки" без орфографических ошибок.

[e2pii1.livejournal.com]

В стране с населением где-то миллионов 80 - не найдут ??

[pappadeux.livejournal.com]

а что, там все 80 миллионов как один стали лево-либеральными, геями и записались в партию?

[e2pii1.livejournal.com]

депутатов всего сотня нужна, найдутся, а проголосуют за них назло Эрдогану и исламистам

чудове відео

[livejournal.livejournal.com]

User maryxmas referenced to your post from чудове відео (http://maryxmas.livejournal.com/4184956.html) saying: [...] потягла звідси [...]