По ведению
May. 27th, 2015 11:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я стремительно приближаюсь к культовому статусу топ-блогера. Это очень хорошо, я давно о нем мечтал. Единственное, непонятно, когда ко мне обратятся с предложениями о размещении рекламы или еще чего-то доходного. Или я сам куда-то обратиться должен? Я слышал, Фриц Морген, fellow топ-блогер, хорошо в этом плане устроился...
Если серьезно. Каждый раз, когда случается этот топ -- кстати, я понятия не имею каким образом некоторые мои записи в него попадают -- постоянные читатели дают мне советы по модерированию моего ЖЖ.
Воспользуюсь случаем, чтобы отметить, что когда эти советы даются в корректной и доброжелательной форме, я к советам отношусь хорошо и вежливо отвечаю советующим. Когда же советы даются в форме "устроил у себя помойку, скоро я от тебя отпишусь, от клоуна", то я такие советы воспринимаю в штыки.
Советы в этот раз были такие: банить уродов; ввести премодерацию; оставить комментарии только от friends. Сейчас я отвечу, почему ничего этого делать в данный момент я не планирую.
Банить и использовать премодерацию в дни нашествия пророссийских полуботов-полулюдей я не могу чисто физически. В эти дни я с трудом успеваю просто нажать мышью на все e-mail'ы в почтовом ящике.
Что касается оставить комментарии от friends. Это сделать легко, но это будет не интересно. В первую очередь, мне самому это будет не интересно, но, думаю, и friends это вряд ли понравится.
Если бы у меня был такой ЖЖ, в котором, как когда-то
dolboeb писал, автор, то есть я, пишет "что-то я простудился" и получает сотню комментариев "выпейте чайку, мы все очень за Вас переживаем", то еще ладно. Но у меня в ЖЖ принципиально другая ситуация. Я пишу, что чуть не помер, потому что какой-то урод на хайвэе остановился передо мной; и куча friends с энтузиазмом доказывают мне, что если бы я таки разбился и был бы суд, то меня еще и осудили бы. Это яркий пример просто, поэтому я на него ссылаюсь; но принцип и в других случаях тот же.
Не могу сказать, что я не хотел бы несколько более душевного отношения читателей, но, как говорил Леонид Макарович Кравчук, маємо те що маємо. Мой ЖЖ, в существенной части, интересен тем, что, как когда-то отемтил
balalajkin, тут как на вокзале. И, по возможности, я хотел бы keep it this way.
Это не значит, что я не буду банить особенно упорных уродов, и просто надоевших мне чертей. Я это делаю с самого начала российской агрессии.
Последнее, но существенное. Я считаю, что то, что мои записи попадают в топ, это хорошо. Аудитория топа минимум в сотни раз превышает количество полулюдей, приходящих, как по сигналу с однотипными комментариями; я это просто по статистике посещений вижу. Пусть люди читают правду. Надеюсь, им это поможет.
И большое спасибо тем, кто отвечает полуботам-полулюдям. Я думаю, вы делаете больше дело для обычных читателей топа, которые заходят почитать комментарии. В частности, отмечу
ygam,
rsokolov,
roving_wiretrap,
geish_a неизвестный мне до сих пор ЖЖист
akss. Кого-то забыл, наверняка, извиняюсь.
Если серьезно. Каждый раз, когда случается этот топ -- кстати, я понятия не имею каким образом некоторые мои записи в него попадают -- постоянные читатели дают мне советы по модерированию моего ЖЖ.
Воспользуюсь случаем, чтобы отметить, что когда эти советы даются в корректной и доброжелательной форме, я к советам отношусь хорошо и вежливо отвечаю советующим. Когда же советы даются в форме "устроил у себя помойку, скоро я от тебя отпишусь, от клоуна", то я такие советы воспринимаю в штыки.
Советы в этот раз были такие: банить уродов; ввести премодерацию; оставить комментарии только от friends. Сейчас я отвечу, почему ничего этого делать в данный момент я не планирую.
Банить и использовать премодерацию в дни нашествия пророссийских полуботов-полулюдей я не могу чисто физически. В эти дни я с трудом успеваю просто нажать мышью на все e-mail'ы в почтовом ящике.
Что касается оставить комментарии от friends. Это сделать легко, но это будет не интересно. В первую очередь, мне самому это будет не интересно, но, думаю, и friends это вряд ли понравится.
Если бы у меня был такой ЖЖ, в котором, как когда-то
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Не могу сказать, что я не хотел бы несколько более душевного отношения читателей, но, как говорил Леонид Макарович Кравчук, маємо те що маємо. Мой ЖЖ, в существенной части, интересен тем, что, как когда-то отемтил
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это не значит, что я не буду банить особенно упорных уродов, и просто надоевших мне чертей. Я это делаю с самого начала российской агрессии.
Последнее, но существенное. Я считаю, что то, что мои записи попадают в топ, это хорошо. Аудитория топа минимум в сотни раз превышает количество полулюдей, приходящих, как по сигналу с однотипными комментариями; я это просто по статистике посещений вижу. Пусть люди читают правду. Надеюсь, им это поможет.
И большое спасибо тем, кто отвечает полуботам-полулюдям. Я думаю, вы делаете больше дело для обычных читателей топа, которые заходят почитать комментарии. В частности, отмечу
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
no subject
Date: 2015-05-28 04:26 am (UTC)От лица прогрессивной общественности и прочих людей доброй воли категорически не согласен: комментарии только от friends это в Вашем случае самое то.
Что такое топ не знаю, да и знать не хочу. Наверняка какой-то говносборник.
no subject
Date: 2015-05-28 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 04:35 am (UTC)Вы ко мне, кстати, то на Вы, то на ты обращаетесь. И я поэтому тоже не уверен, как отвечать. На ты нормально, если что.
no subject
Date: 2015-05-28 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 04:54 am (UTC)А вот скажите нам, Якiв : чувствуете ли Вы разницу между "чуть не помер" и "чуть не погиб"?
no subject
Date: 2015-05-28 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 05:30 am (UTC)Но вообще-то, когда я спрашиваю, не пора бы какое-нибудь чучело забанить, я это делаю без всякой надежды на твою реакцию (поскольку твою политику хорошо знаю и уважаю), а в качестве курощения этого чучела. Пригрозить им полезно, особенно если ты отзываешься в том плане, что посмотрим, мол, на их поведение. Они тогда слегка приходят в себя.
Ну и, конечно, я сильно опечалена отсутствием в последнем списке! Я только и делаю, что беседы веду с разными товарищами.
no subject
Date: 2015-05-28 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 06:42 am (UTC)Что же касается политики комментирования, то наиболее рациональным подходом мне представляется такой. При очередном попадании записи в топ - вводить скрининг комментов от нефрендов. Меньше вероятность того, что пока вы спите, секция комментов превратится в помойку. И даже если это случится - ваши постоянные читатели будут избавлены от этого зрелища. (Как мы уже могли убедиться подавляющее число комментаторов, приходящих сюда по ссылке из топа, к осмысленным дискуссиям не предрасположены.)
А там, подождав пока не зарастет народная тропа, можно включить обычный режим обратно.
no subject
Date: 2015-05-28 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 03:43 pm (UTC)Гм, не понял. Конечно, нельзя.
no subject
Date: 2015-05-28 09:35 am (UTC)разумеется с почтой это делать крайне неудобно и практически невозможно
но вы всё равно проглядываете все комменты (надеюсь), так что в интерфейсе самого ЖЖ раскрывать комменты легко
с другой стороны, премодерация запоздалая вызывает сожаление, ведь комменты часто не менее интересны
sine qua non, на мой взгляд, сокрытие анонимных комментов, там редко что хорошее бывает
no subject
Date: 2015-05-28 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-28 01:33 pm (UTC)смешно, что этот пост по ведению, а следующий по введению.
no subject
Date: 2015-05-28 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-29 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-30 04:05 pm (UTC)