Примерно то, что я говорил в свое время, что конфликт надо решать с совлюдением врех принципов международного права, но и с учетом интересов населения Крыма. То есть самое предложение довольно странное, но аргументация, на мой взгляд, верная.
Впрочем, я предлагал не столько формулу какого-то урегулирования по Крыму (не думаю, что я доживу до времени, когда это станет возможно, скорее всего конфликт подвиснет на долгие десятилетия уже после ухода Путина, который тоже случится не завтра), сколько формулу для российской оппозиции, как отвечать на вопросы типа "а вот что вы сделаете с Крымом, если придете к власти". Мне кажется, что значительная часть населения РФ (пока наверное не большинство, но уже явно больше, чем (100% - 86%)), поняла, что просто так брать и плевать на все международные соглашения чревато, но в то же время оправдывает аннексию тем, что "не было другого выхода, надо было защищать своих/русских". Такая формулировка звучала бы разумно для такого типа потенциальных избирателей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-05-26 03:35 pm (UTC)Впрочем, я предлагал не столько формулу какого-то урегулирования по Крыму (не думаю, что я доживу до времени, когда это станет возможно, скорее всего конфликт подвиснет на долгие десятилетия уже после ухода Путина, который тоже случится не завтра), сколько формулу для российской оппозиции, как отвечать на вопросы типа "а вот что вы сделаете с Крымом, если придете к власти". Мне кажется, что значительная часть населения РФ (пока наверное не большинство, но уже явно больше, чем (100% - 86%)), поняла, что просто так брать и плевать на все международные соглашения чревато, но в то же время оправдывает аннексию тем, что "не было другого выхода, надо было защищать своих/русских". Такая формулировка звучала бы разумно для такого типа потенциальных избирателей.
Кстати, не забывайте, что в РФ уже вполне официально привлекают к уголовной ответственности за предложения "вернуть Крым".