<<Ни у одного из убитых майдановцев не было никакого оружия кроме щитов и палок
Это с чего вы так решили? вам известны все обстоятельства гибели каждого майдановца?
<<Ложь. Здание слишком большое, чтобы его могли контролировать. Весь майдан в гостинице находился на 1 этаже, где в вестибюле после начала обстрела был оборудован медпункт.
Если бы в гостинице были ментовские стрелки их бы точно не выпусти из оной. Соответственно пропустить стрелков могли только свои, как например отпустили Пашинского двумя днями ранее. Простая логика. Из видео прекрасно видно, что огонь ведется в том числе и в спину наступающим.
<<Заявление Захарченко транслировалось по всем каналам. Я ничего не цитировал. Было сказано, что отдан приказ о применении огнестрельного оружия.
Дайте ссылку на заявление Захарченко, зачем вы за него пересказываете? Применении огнестрельного оружия для чего и против кого?
<<А я и не могу отвечать на вопрос, в котором есть ложное утверждение. С чего вы взяли, что Пашинский в день расстрела был на майдане с оружием? Фото-видео этого человека в этот день с оружием имеется? Не имеется.
Где вы увидели в моем вопросе утверждение, что Пашинский был с оружием в день расстрела на Майдане? Вопрос был другой и на него вы так и не ответили. Итак, еще раз, для чего Пашинскому снайперская винтовка на Майдане?
<<Фото-видео силовиков, стреляющих из боевого оружия по майдану имеется? Имеется. О чем тогда мы спорим?
С чего вы решили, что они стреляют по безоружным майдановцам, а не по вооруженным провокаторам? Есть результаты балистических экспертиз? Проведено расследование, был суд?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-05 01:58 pm (UTC)Это с чего вы так решили? вам известны все обстоятельства гибели каждого майдановца?
<<Ложь. Здание слишком большое, чтобы его могли контролировать. Весь майдан в гостинице находился на 1 этаже, где в вестибюле после начала обстрела был оборудован медпункт.
Если бы в гостинице были ментовские стрелки их бы точно не выпусти из оной. Соответственно пропустить стрелков могли только свои, как например отпустили Пашинского двумя днями ранее. Простая логика. Из видео прекрасно видно, что огонь ведется в том числе и в спину наступающим.
<<Заявление Захарченко транслировалось по всем каналам. Я ничего не цитировал. Было сказано, что отдан приказ о применении огнестрельного оружия.
Дайте ссылку на заявление Захарченко, зачем вы за него пересказываете? Применении огнестрельного оружия для чего и против кого?
<<А я и не могу отвечать на вопрос, в котором есть ложное утверждение. С чего вы взяли, что Пашинский в день расстрела был на майдане с оружием? Фото-видео этого человека в этот день с оружием имеется? Не имеется.
Где вы увидели в моем вопросе утверждение, что Пашинский был с оружием в день расстрела на Майдане? Вопрос был другой и на него вы так и не ответили. Итак, еще раз, для чего Пашинскому снайперская винтовка на Майдане?
<<Фото-видео силовиков, стреляющих из боевого оружия по майдану имеется? Имеется. О чем тогда мы спорим?
С чего вы решили, что они стреляют по безоружным майдановцам, а не по вооруженным провокаторам? Есть результаты балистических экспертиз? Проведено расследование, был суд?