yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
Лещенко опубликовал запись (ниже).

Коломойский вполне явно угрожает использовать батальоны, находящиеся в зоне АТО, для борьбы за собственность в Киеве. По крайней мере, я не вижу, как его можно понять иначе.

В общем, по-моему, уволили его, и правильно. Наливайченко уже сказал, что не подчиняющиеся государству батальоны или подчинятся государству или будут разоружены. И это тоже правильно, я считаю.

P.S. Глава Нафтогаза удивительно спокойно разговаривает.

Date: 2015-03-25 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Ну, посмотрим, конечно. Однако пока к нему миллиардных претензий за "уход от налогов" вроде бы не видно, нет?
Я понимаю, что любой задвиг любого олигарха всегда рука тянется сравнивать с ходором.
Но если это делается законно и обвинения не сфабрикованы, то вряд ли такое сравнение будет справедливым. Будущее покажет как оно пройдет здесь и вообще пройдет ли.

Date: 2015-03-26 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
обрати внимание, что на фоне тотальной коррупции "законность" применяется не к любому олигарху, а к тому, кто конкурирует в политике с главой государства

а уж законно или сфабрикованы - мы вряд ли узнаем, как и в случае с ходором

Date: 2015-03-26 12:26 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А как Коломойский конкурировал с Порошенко в политике? И, собственно, какую законность к нему на данный момент применили?

Date: 2015-03-26 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
1. просто погуглите, тема "беня vs петя" поднималась в СМИ многократно
2. ну, сняли его, вроде как, за нарушение закона

Date: 2015-03-26 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Да, избирательное применение - это плохая примета. С другой стороны, если все понрязло в коррупции, надо же начинать с чего-то. Вот и посмотрим, насколько это было избирательным.

Ну а насчет сфабрикованности дел Ходора как раз сомневаться не приходится. Особенно второе вышло потешное, под стать "краже леса" Навальным.

Date: 2015-03-26 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
- пока ничто не указывает на "начало с чего-то", зато как продолжение давней вражды двух олигархов - вполне себе

- я бы не ставил их на одну доску. Навальный все-таки - мелкий предприниматель пост-ельцинских времён, что допускает возможность честного ведения бизнеса. А Ходор - крупный босс времён "первоначального накопления капитала", для этой категории граждан честность теоретически возможна, но по вероятности - из разряда девственности в борделе. Плюс сложность "операций" уже у Навального такова, что без квалификации разобраться в деле трудно, приходится ориентироваться на косвенные признаки.

Date: 2015-03-26 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
- тут почва несколько спекулятивная. Я с тобой согласен, что события вполне могут быть интерпретированы и как личная вражда. Но могут быть интерпретированы и по-другому, типа "беня сам нарвался". Я не вижу преимуществ ни у одной из этих версий, по-моему может быть и то и другое. Поэтому предлагаю посмотреть.

- Я конечно не ставлю на одну доску людей, только уровень обвинений у Х-2 и "кировлеса". Там как раз не так сложно разобраться в чем суть претензий.

Date: 2015-03-26 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
- ага, теоретически все возможно

- насчет уровня может быть, но и в этом случае для ходора остается желговский вариант "вор должен сидеть в тюрьме", а овальный, скорее всего, полноценная "жертва режыма"

Date: 2015-03-26 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Жегловский вариант это некомильфо.

Date: 2015-03-26 11:20 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
предполагается, что, "пришивая" дела, служитель закона оборзеет и когда-нибудь обидит и невиновного.

но в киношной истории про жеглова жеглов так и НЕ оборзел, зато потом, следуя правилам, пристрелил вора, которого можно было бы и пощадить

так что сложный вопрос :)

Date: 2015-03-27 01:43 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Это потому что киношный сценарист сделал детективчик и исказил Вайнеров, которые назвали книгу "Эра милосердия" и весьма там по Жеглову прошлись. Основной мотив книги там излагает Гердт на кухне.
Если ты помнишь, у Жеглова до того как он пристрелил Левченко был еще сюжет с посаженным им невиновным - забыл как фамилия - которого играл Юрский. Там вообще вся книга на противопоставлении Жеглова и Шарапова. И недаром Юрский Шарапову говорит - плохой человек твой Жеглов, он и тебя подставит - как и вышло в конце. В фильме эту тему замяли, оставив концы для желающих понять в чем дело.

Date: 2015-03-27 06:29 am (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
я ж говорю: сложно - даже у одного сюжета интертРепации разные :)

Date: 2015-03-27 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
По-моему никакой сложности тут нет. Что угодно можно извратить в угоду советской пропаганде, но это не говорит о сложности.

Date: 2015-03-27 03:15 pm (UTC)
From: [identity profile] psilogic.livejournal.com
да при чем тут пропаганда? там классический конфликт между буквой и духом закона - между эпилептоидами и истероидами =)

Date: 2015-03-27 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Ну как я могу объяснить причем тут пропаганда... Если ты не хочешь видеть, ну не видь...

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

May 2025

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11 121314 15 16 17
18 1920 21 2223 24
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 24th, 2025 06:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios