Еще раз про российского танкиста

[yakov_a_jerkov]

Я попробую объяснить, почему я в этот раз был удивлен реакцией отрицателей российских войск на Донбассе.

Конечно, по крайней мере с августа прошлого года, для людей, интересующихся этой войной, нет вопроса о присутствии российских войск на Донбассе. И, как отметили многие, интервью этого танкиста из Бурятии -- далеко не главное свидетельство этого присутствия.

Почему же я ожидал хотя бы некоторого замешательства у отрицателей в этот раз? Мне казалось, что эмоционально ситуация сейчас другая. Пленные российские десантники были живы и здоровы, и их довольно быстро обменяли. Погибшие российские военные -- они, наоборот, мертвые, и им от кривляний отрицателей ни холодно, ни жарко. Хотя, конечно, телефонный звонок жене, кажется, Кичаткина был совершенно за любой гранью; но то, все-таки, была акция отдельных людей.

В случае же с танкистом... Есть живой страшно обгоревший 20-летний паренек, который был направлен на Донбасс не Гиркиным, или еще каким Пупкиным, а российским государством. И вот он рассказывает, что с ним произошло.

Люди, которые отрицают подлинность этого рассказа, должны же понимать, что они не только "Новой Газете" и украм отпор дают, они и на этого паренька плюют. Ну, не может им это не быть понятно.

И вот я думал, что необходимость плевать на живого человека с такими страшными травмами вызовет хотя бы какие-то затруднения у живых людей, пусть даже они уже давно решили "врать всей страной". Эмоционально это конкретное вранье будет для них намного труднее, думал я.

Однако, я очень сильно недооценил этих людей. Я не заметил ни малейшего даже намека на то, что это вранье далось им хоть немного тяжелее, чем любое предыдущее. Как я написал пару дней назад в записи, собравшей под две тысячи комментариев "русских людей" (очень многие из которых живые люди, пишущие не за деньги, а по велению души): я думал, что у них есть какой-то предел, черта какая-то, но у них нет никакого предела. Вообще нет, по-моему.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Никакому суду или трибуналу эти доказательства и не нужны. У них давно других доказательств полно. Не очевидно, что российская армия воюет на Донбассе исключительно какому-то проценту населения России. Да и то, не столько не очевидно, сколько это население с радостью готово кривляться вместе с руководством своей страны.

Интервью же в Новой Газете -- это не доказательство для суда, а просто интервью. Интервью российского танкиста. Вы должны понимать, что плюете именно на него, когда отрицаете факт участия российской армии в войне с Украиной.

Ни аудио, ни видео-запись ничего не решили бы. Я объяснил почему.

[dobriy-doktor.livejournal.com]

=Никакому суду или трибуналу эти доказательства и не нужны. У них давно других доказательств полно.=
Э-э-э... Я вам как бынапомню, что для беспристрастного суда нет "не нужных" доказательств. Доказательтсва либо принимаются судом, либо нет (в соответствии с установленным законом). Если суд заявляет, что ему уже не нужны доказательства (какие бы то ни было), то это не суд, а судилище. ЧТо доставляет, мне про ненужность доказательств говорит человек, который позиционриует себя как сторонник государства, которое объявило себя чветочью демократии (образно)
=Не очевидно, что российская армия воюет на Донбассе исключительно какому-то проценту населения России.=
Я неоднократно писал про доказательтсва и доказывание. Что интересно, Порошенко может помахать железякой, но вот предъявить VIN машины, произведённой в РФ и переданной на баланс воинской части - не может. Что удивляет. Ибо ВСУ тоже трофеи захватывали.
И да. Мне на него плевать. Он полез добровольцем или за бабки. Но сам. А не по приказу. А вот В Дебальцево ВСУ были по приказу. Где их и слили. Но, похоже, вам на них плевать. Вам - это образно. Руководству то уж точно плевать.
Я вам сказал, что могу сделать с аудио. Вы спецом проигнорировали? И, кстати, мне вы не объяснили. Если я проведу с записью экспертизу, то почему она ничего не решит? Тем более, что это будет реальное доказательство участие войск РФ, а не пропагандистская брехня диванных войск.
=а просто интервью. =
Я вам таких интервью, как ВСУ участвовали на стороне чеченских террористов наклепаю с десяток. Их ценность будет приблизительно такой же, как и ценность интервью с данным танкистом.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

И да. Мне на него плевать.

Совершенно верно.

На остальное, извините, я отвечать не буду, поскольку не вижу в этом никакого смысла.

[dobriy-doktor.livejournal.com]

И да))) Играем в моралистов.
Вообще то, это как лицемерно, лить слёзы по танкисту, который хоть и получил тяжкие телесные (согласно законодательству РФ), но не будет ни инвалидом, ни ограниченным по здоровью (Извините, это прекрасно видно) и незамечать кидание в котёл необученных мужиков, у которых минимальных шанс выжить.
почему то у сторонников ВСУ сиё встречается всё чаще и чаще.