Ебаные гады

[yakov_a_jerkov]

(via rsokolov)

K этой и этой записям.

В понедельник в Донецке проходил марш "За единую Украину". На него напали уроды с георгиевскими лентами. ИТАР-ТАСС описал происшедшее так -- "В Донецке радикалы напали на участников многотысячного антифашистского шествия". Заголовок, в принципе, верный, но в заметке по ссылке объясняется, что антифашисты -- это сторонники федерализации, скандировавшие "Россия! Россия!", а напали на них украинские националисты.

То есть откровенное называние черного белым.

Но это не все! Смотрите сюжет в новостях НТВ. Я не нашел этого ролика на YouTube, чтобы вставить его сюда, но, пожалуйста, нажмите на ссылку и посмотрите, он короткий -- Сотрудники МВД в Донецкой области задержали восемь манифестантов, которые участвовали в ожесточенных столкновениях между неонацистамии и сторонниками федерализации. Теорию милиционеров об участии в массовых беспорядках около стадиона «Олимпийский» задержанные боевики «Правого сектора» (они же студенты-физики) пытаются опровергнуть.

В сюжете НТВ, в принципе, вранье вообще все. Но меня больше всего поразило вот это.

Обратите внимание на дающего интервью человека с перевязанной головой около машины "Скорой Помощи". В ролике его представляют пострадавшим от Правого Сектора.

Включение с этим человеком (2:33) НТВ предваряет словами "тем не мнее сторонники федерализации не намерены отступать" и сразу после его слов: "раненые заявляют, что видели людей в форме правого сектора".

Мне попалось полное интервью с этим человеком (ниже). Он говорит совершенно о противоположном. Он говорит, что ложится спать, волнуясь нападет Россия или нет. Он говорит, что люди им махали украинскими флагами во время марша.

Ну, как этих уродов, российских журналистов, земля носит, елки-палки! Даже будучи на стороне лжи, нужно же хоть в каких-то себя держать рамочках.

Я думаю, было бы хорошо распространить это сравнение того, как НТВ представило этого человека, и как на самом деле.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Робкая надежда - а может, это саботаж?
"В самые тяжелые годы путинизма, мы старались показывать людям правду..."

[agasfer.livejournal.com]

Яков, опять на ерунду отвлекаетесь. У Украины внешний долг 72.3 млрд и Турчинов заявил, что ничего не может поделать с востоком. Киссинджера лучше почитайте, дело говорит:

The Ukrainians are the decisive element. They live in a country with a complex history and a polyglot composition. The Western part was incorporated into the Soviet Union in 1939 , when Stalin and Hitler divided up the spoils. Crimea, 60 percent of whose population is Russian , became part of Ukraine only in 1954 , when Nikita Khrushchev, a Ukrainian by birth, awarded it as part of the 300th-year celebration of a Russian agreement with the Cossacks. The west is largely Catholic; the east largely Russian Orthodox. The west speaks Ukrainian; the east speaks mostly Russian. Any attempt by one wing of Ukraine to dominate the other — as has been the pattern — would lead eventually to civil war or break up. To treat Ukraine as part of an East-West confrontation would scuttle for decades any prospect to bring Russia and the West — especially Russia and Europe — into a cooperative international system.

Ukraine has been independent for only 23 years; it had previously been under some kind of foreign rule since the 14th century. Not surprisingly, its leaders have not learned the art of compromise, even less of historical perspective. The politics of post-independence Ukraine clearly demonstrates that the root of the problem lies in efforts by Ukrainian politicians to impose their will on recalcitrant parts of the country, first by one faction, then by the other. That is the essence of the conflict between Viktor Yanu­kovych and his principal political rival, Yulia Tymo­shenko. They represent the two wings of Ukraine and have not been willing to share power. A wise U.S. policy toward Ukraine would seek a way for the two parts of the country to cooperate with each other. We should seek reconciliation, not the domination of a faction.

Russia and the West, and least of all the various factions in Ukraine, have not acted on this principle. Each has made the situation worse. Russia would not be able to impose a military solution without isolating itself at a time when many of its borders are already precarious. For the West, the demonization of Vladimir Putin is not a policy; it is an alibi for the absence of one. (http://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html)

А у вас все на уровне "ебаных гадов".

[rsokolov.livejournal.com]

дело он там говорит (точнее - говорил два месяца назад) несколько дальше:

1. Ukraine should have the right to choose freely its economic and political associations, including with Europe.

2. Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.

3. Ukraine should be free to create any government compatible with the expressed will of its people. Wise Ukrainian leaders would then opt for a policy of reconciliation between the various parts of their country. Internationally, they should pursue a posture comparable to that of Finland. That nation leaves no doubt about its fierce independence and cooperates with the West in most fields but carefully avoids institutional hostility toward Russia.

4. It is incompatible with the rules of the existing world order for Russia to annex Crimea. But it should be possible to put Crimea’s relationship to Ukraine on a less fraught basis. To that end, Russia would recognize Ukraine’s sovereignty over Crimea. Ukraine should reinforce Crimea’s autonomy in elections held in the presence of international observers. The process would include removing any ambiguities about the status of the Black Sea Fleet at Sevastopol.

These are principles, not prescriptions. People familiar with the region will know that not all of them will be palatable to all parties. The test is not absolute satisfaction but balanced dissatisfaction. If some solution based on these or comparable elements is not achieved, the drift toward confrontation will accelerate. The time for that will come soon enough.

[agasfer.livejournal.com]

Поумнел старик за это время, хе-хе.

[rsokolov.livejournal.com]

за какое время?

это ведь из все той же статьи цитата, на которую вы дали ссылку

[seruy5.livejournal.com]

Абсолютно аналогично украинское тв освещало события в Харькове-интервью с пострадавшим с георгиевской ленточкой-показало только часть в свете того, что он за единую,а в полной версии в следующем кадре появляется георгиевская ленточка и слова о правосеках.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы пишите у себя о том, что Вам кажется важным и интересным. Зачем Вы в который уже раз пытаетесь увести разговор в сторону?

Я написал запись об очевидной и совершенно неприкрытой лжи российских СМИ о ситуации в Украине. Зачем Вы комментируете, если Вам это не интересно?

[arhivistka.livejournal.com]

"Not surprisingly, its leaders have not learned the art of compromise, even less of historical perspective".

Вы знаете, не будучи ни капли очарованной украинскими политиками, я всё же удивляюсь этой фразе. Когда в начале 90-х годов в Крыму были поползновения к сепарации, конфликт именно что был разрешён компромиссами - МИРНО. В отличие от России, которая как раз оказалась неспособной к мирному разрешению в общем-то похожего конфликта.

А чем была Оранжевая революция, как ни КОМПРОМИССОМ - мирным компромиссом?!

В общем, Киссинджер старый мудак. В утиль.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

понял. в конце концов )

[ctakan-divanych.livejournal.com]

Вот как? А мне кажется, что Вы ёбанный гад! И что же нам делать с нашими представлениями?
И тем не менее, Вы так и не можете ответить на простые вопросы. Но тут же определяете людей в умники и идиоты. И, даже, божитесь при этом. Впрочем, допускаю, что и Бог для Вас ничто, либо, в лучшем случае, такой же, как в назвали свой пост.
Лечитесь! И не ходите в ЖЖ нелеченным!

[heinza.livejournal.com]

Да на самом деле эта метода используется российским ТВ очень давно.

Чаще всего это принимало несколько иную форму, например, выдумать инфоповод вообще с нуля.
Как в деле Пусси Район, к примеру. Никто не верит, что "обида" полностью срежиссирована государственными медиа. Все рассуждают в стиле "ну все же, вероятно, были в народной толще такие настроения, не могли же они вот просто так все выдумать..."

Могли. Все подобные инициативы последних лет: православизация, дело ПР, запрет усыновления, запрет оскорбления всяких чувств, да та же аннексия Украины - полностью инициированы властью и только ей. Любые ссылки на "мнение народа" являются не искажением, не преувеличением, а просто прямым враньем, вот как в ролике. (Пишу, потому что на залепухи, типа "крымской авантюрой Путин хочет поднять свой рейтинг" тот же Яков часто ведётся).

А ролик - просто перенесение с макроуровня на микро. Кстати, вот такое прямое и наглое вранье - неожиданно эффективный метод оказался, телевидение очень эффективно трамбует реальность под себя. Как у нас, в атеистической стране с более чем свободной половой моралью, появились "православные казаки", в которых все верят, так и на Украине появятся фашисты-бандеровцы, никуда не денутся.

[rsokolov.livejournal.com]

>>Любые ссылки на "мнение народа" являются не искажением, не преувеличением, а просто прямым враньем

Не понял. Есть же данные соц. опросов. Если не предполагать, что они полностью сфальсифицированны - то народ на самом деле относится к тем же ПР не очень хорошо.

[heinza.livejournal.com]

Ну соцопросы тоже у нас немного стоят, но дело не в этом.

Есть огромная дистанция между неодобрительным отношением (да и то респондент задумался о своём отношении только потому, что его спросили) и государственными репрессиями. Вранье - что второе якобы инспирировано первым. Что кто-то якобы обиделся. До кампании против ПР у нас никто "не знал", что можно/нужно обижаться на такие вещи. Ну как со знаменитым хуем на мосту - кто-то побрюзжал, кто-то посмеялся, но сама мысль о репрессиях никому особо в голову не приходила.

Или вот об усыновлениях - буквально за пару месяцев до запрета те же самые депутаты приняли давно приготовленный противоположный по смыслу закон, иностранное усыновление облегчающий. Что народ? Да ничего, никто и не заметил.

По аналогии с Украиной - там, небось, половина людей была вяло недовольна, что в России пенсии выше или что украинский язык учить заставляют. Теоретически, на правильно сформулированный соцопрос большинство бы могло ответить, что, мол, хотим в РФ (вопрос социологической техники). Но реально очевидно, что без внешнего вмешательства никаких особых движений бы там не было.

Короче, российский патриотизм, консерватизм, православие и пр. - такой же фейк, как спонтанное народное восстание на Юго-Востоке.

[rsokolov.livejournal.com]

Да, конечно, с этим я не спорю.

На то, как говорится, и пропаганда нужна, чтобы народ по нужным поводам просыпался. Правда, народ один вид пропаганды воспринимает лучше, чем другие. И то, какими методами эта пропаганда ведется, представляет отдельный интерес.

[heinza.livejournal.com]

Ну не похожего.
Все же Кавказ - это люди, любящие и умеющие воевать.
В отличие от русских и украинцев, пассивных и апатичных.

[mikhail edoshin (from livejournal.com)]

У НТВ это стандартный прием, таких сопоставлений можно сделать сотни. Они просто нарезают видео под заданный текст, что там на самом деле, их абсолютно не волнует, лишь бы видео было примерно где-то оттуда. Когда видишь это первый раз, это да, шокирует. Безмерно уважаю людей, которые берутся расчищать это говно.

[lm644.livejournal.com]

Эта статья была написана довольно давно, сразу после февральских событий и до аннексии Крыма. Сейчас и он уже несколько иначе пишет.

[agasfer.livejournal.com]

С Масхадовым был возможен компромисс, когда стороны дург друга взаимно игнорировали. С Шамилем Басаевым вообще никакие компромиссы были невозможны.

[agasfer.livejournal.com]

Да я просто вам удивляюсь. "Сейчас я их всех выведу на чистую воду! Я им точно объясню, кто кому дал по башке и вуаля! Украина спасена!"

[arhiloh.livejournal.com]

+1
Давай-быстрей-эфир через 5 минут-да забей давай как есть кому какое дело
Примерно так скорее всего.

[dr-klm.livejournal.com]

Кстати, а почему Вы решили, что новость ИТАР-ТАСС и видеоряд с фотографиями, которые Вы приводили в других Ваших сообщениях, относятся к одному и тому-же событию ? Вполне возможно, что в одном месте анти-фашистский марш наци забросали камнями и светошумовыми гранатами, а в другом отхватили за это люлей.

К.Л.М.

[gegmopo4.livejournal.com]

А зачем вы тратите время на разбанивание?

[gegmopo4.livejournal.com]

Не все, не все. Вот ваш любимый dr_klm не такой. Увы.

[geish-a.livejournal.com]

:-)

[geish-a.livejournal.com]

Все хорошо, но пункты 1, 3 и 4 входят в прямое противоречие с пунктом 2.