+++Много ли найдется картин, копию которых вы сможете нарисовать без некоторой предварительной тренировки?+++ Ну, с тренировкой. Это неважно. И "я" тут конечно в широком смысле. Вот висит картина. Все восхищаются: "ах, ах, искусство, как это сложно нарисовать, практически невозможно повторить". Приходит человек, говорит: "вот смотрите, нарисовал копию 1 к 1". И по-вашему получается, что ахали зря.
+++Но вообще, да, в первом приближении это верно+++ Что верно? Если копию картины можно нарисовать - стало быть это не искусство?
+++в случае черного квадрата, это явно не так+++ Почему "явно"? Кое-какие соображения там были.
+++Я подозреваю, что экран выключенного телевизора или монитора у вас никаких душевных переживаний и восторгов не вызывает+++ Тут все зависит от контекста. Могут быть очень сильные переживания.
+++А вот Поллок идет туда же, куда и Малевич+++ Т.е. Поллок и Малевич - это не искусство? Но вы понимаете, что это ваше субъективное мнение, и многие его не разделяют?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-23 08:29 am (UTC)+++Но вообще, да, в первом приближении это верно+++ Что верно? Если копию картины можно нарисовать - стало быть это не искусство?
+++в случае черного квадрата, это явно не так+++ Почему "явно"? Кое-какие соображения там были.
+++Я подозреваю, что экран выключенного телевизора или монитора у вас никаких душевных переживаний и восторгов не вызывает+++ Тут все зависит от контекста. Могут быть очень сильные переживания.
+++А вот Поллок идет туда же, куда и Малевич+++ Т.е. Поллок и Малевич - это не искусство? Но вы понимаете, что это ваше субъективное мнение, и многие его не разделяют?