Придумав аналогію концепції Путіна в білому пальті. Може, тобі знадобиться. Щобі всім зрозуміло було, навіть напишу вашою мовою.
Относительный героизм мерять -- вещь неблагодарная и бессмысленная, но аргумент про то, что Сноуден, якобы, выставил Путина в положительном свете, и что этот факт его (Сноудена) поступки каким-то образом умаляет, мне кажется в корне неверным. В духе классики сетевых споров, докажу сие утверждение отстраненной аналогией: допустим, идете вы по московской улице, а навстречу -- банда маньяков с бензопилами (террористов, гопников, типартийцев с автоматами, негритянских подростков с торчащими из-под джинсов трусами, в общем, кого кто больше всего пугает). Набрасывается и начинает делать плохое, конкретику опять подберите по ситуации. Вы кричите "караул, мейдей, СОС, помогите", вокруг куча народу.... но они вдруг почему-то все отворачиваются, молчат, отмахиваются. Вроде, хотел бы помочь боливийский уличный музыкант, но его осаживают дружки нападающих, и он с позором убегает. И единственный, кто помогает, это московский полиционер, который уже стотыщ невинных посадил без суда и следствия, который опора преступного режыма, который разгонял Евромайдан и Пусси Райот, а лицом, вообще, -- вылитый Путин. Внимание, вопрос: считаете ли вы, что приняв спасение от этого полиционера в ситуации, когда больше оказалось не от кого, вы обелили его пальто? А что надо было делать, чтобы не обелить? Если отбросить художественный стиль и аналогии, то говорить нечего, Яков все сказал выше: если кто и отбелил тут Путина, то не Сноуден, а те, кто его преследует, и те, кто отказался ему предоставить убежище.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-22 07:55 am (UTC)Относительный героизм мерять -- вещь неблагодарная и бессмысленная, но аргумент про то, что Сноуден, якобы, выставил Путина в положительном свете, и что этот факт его (Сноудена) поступки каким-то образом умаляет, мне кажется в корне неверным. В духе классики сетевых споров, докажу сие утверждение отстраненной аналогией: допустим, идете вы по московской улице, а навстречу -- банда маньяков с бензопилами (террористов, гопников, типартийцев с автоматами, негритянских подростков с торчащими из-под джинсов трусами, в общем, кого кто больше всего пугает). Набрасывается и начинает делать плохое, конкретику опять подберите по ситуации. Вы кричите "караул, мейдей, СОС, помогите", вокруг куча народу.... но они вдруг почему-то все отворачиваются, молчат, отмахиваются. Вроде, хотел бы помочь боливийский уличный музыкант, но его осаживают дружки нападающих, и он с позором убегает. И единственный, кто помогает, это московский полиционер, который уже стотыщ невинных посадил без суда и следствия, который опора преступного режыма, который разгонял Евромайдан и Пусси Райот, а лицом, вообще, -- вылитый Путин. Внимание, вопрос: считаете ли вы, что приняв спасение от этого полиционера в ситуации, когда больше оказалось не от кого, вы обелили его пальто? А что надо было делать, чтобы не обелить?
Если отбросить художественный стиль и аналогии, то говорить нечего, Яков все сказал выше: если кто и отбелил тут Путина, то не Сноуден, а те, кто его преследует, и те, кто отказался ему предоставить убежище.