Ха, опасность. Назовите хоть одну идеологию, которая была бы безопасна в нынешней России. уж точно не хуже, чем путинская стабильность Нужно все-таки сравнивать не с путинской стабильностью, а с тем, чем она закончится. Прогноз крайне тяжелый. Про Петрановскую я писать не буду, там больше wishful thinking, чем рационального анализа. Но про Ваши навязчивые аналогии с нацистами не могу не сказать. Это, на мой взгляд, ошибка, противоположная wishful thinking (не знаю, как обозначить кратко). Сжимать весь спектр национализма в одну нацистскую точку довольно глупо. Я обычно сравниваю национализм с болезнью и это сравнение мне кажется весьма точным. Но сейчас предпочту сравнить, наоборот, с лекарствами. Для лечения рака используется химиотерапия, которая в грубом приближении состоит в том, что организм травят в надежде, что ненужное помрет, но пациент не загнется. Применять ли химию, зависит от диагноза. Если (как считают многие), российскую ситуацию нужно сравнивать с раком IV степени, это одно. А если думать, что проблемы России нужно сравнивать с насморком, то совсем другое. Но заранее говорить "химия - это ужас-ужас и страшное отравление организма" неразумно. Национализм - это, несомненно, отравление организма. Может ли он способствовать отмиранию раковых клеток - вопрос, на который я не знаю ответа. Пример Турции и Ататюрка, как мне кажется, свидетельствует, что иногда может. В российской ситуации надежды слабы - Вы же видите, с какой охотой национально озабоченные граждане поддерживают проект введения крепостного права в России. Но считать эти надежды, особенно связанные с Навальным, полной ерундой мне кажется неправильным. У него есть шансы стать российским Ататюрком. А насчет поддержки - я пока тоже могу себе позволить роскошь не поддерживать Навального и жить своей частной жизнью. Но рано или поздно случится кризис и придется выбирать между двумя сортами говна, увы. Один раз я уже делал такой выбор (в пользу Ельцина). Послевкусие осталось омерзительное, но ошибочным свое тогдашнее поведение я не считаю.
no subject
Date: 2013-07-13 10:29 am (UTC)уж точно не хуже, чем путинская стабильность
Нужно все-таки сравнивать не с путинской стабильностью, а с тем, чем она закончится. Прогноз крайне тяжелый.
Про Петрановскую я писать не буду, там больше wishful thinking, чем рационального анализа.
Но про Ваши навязчивые аналогии с нацистами не могу не сказать. Это, на мой взгляд, ошибка, противоположная wishful thinking (не знаю, как обозначить кратко). Сжимать весь спектр национализма в одну нацистскую точку довольно глупо. Я обычно сравниваю национализм с болезнью и это сравнение мне кажется весьма точным. Но сейчас предпочту сравнить, наоборот, с лекарствами. Для лечения рака используется химиотерапия, которая в грубом приближении состоит в том, что организм травят в надежде, что ненужное помрет, но пациент не загнется. Применять ли химию, зависит от диагноза. Если (как считают многие), российскую ситуацию нужно сравнивать с раком IV степени, это одно. А если думать, что проблемы России нужно сравнивать с насморком, то совсем другое. Но заранее говорить "химия - это ужас-ужас и страшное отравление организма" неразумно. Национализм - это, несомненно, отравление организма. Может ли он способствовать отмиранию раковых клеток - вопрос, на который я не знаю ответа. Пример Турции и Ататюрка, как мне кажется, свидетельствует, что иногда может. В российской ситуации надежды слабы - Вы же видите, с какой охотой национально озабоченные граждане поддерживают проект введения крепостного права в России. Но считать эти надежды, особенно связанные с Навальным, полной ерундой мне кажется неправильным. У него есть шансы стать российским Ататюрком.
А насчет поддержки - я пока тоже могу себе позволить роскошь не поддерживать Навального и жить своей частной жизнью. Но рано или поздно случится кризис и придется выбирать между двумя сортами говна, увы. Один раз я уже делал такой выбор (в пользу Ельцина). Послевкусие осталось омерзительное, но ошибочным свое тогдашнее поведение я не считаю.