Yakov A. Jerkov

Конечно, неверно интерпретировали. Просто потому, что Вы неправильно понимаете адресата этого заявления. Это не те 5%, которым достаточно сказать "русский помоги русскому". Адресатом является гораздо более широкая аудитория. Вы ее не видите и хихикаете над неуклюжими попытками политкорректности. Но для очень многих слова о "местных", "приезжих" и "традициях" (над чем еще Вы там стебались?) имеют внятный смысл. И смысл не только в том, что хорошо бы устроить чеченский погром (не без этого, конечно). А в том, что нужно менять порядки в стране, причем в сторону националистического идеала.
Это продуманная и сильная пропаганда. Навальный не идиот. Он видит, что на улицы людей можно вывести только в связи с национальными конфликтами. Вот он и поощряет всячески эту активность. Если бы он при этом тупо призывал мочить чурок, то успеха не добился бы - все, на кого действует такая пропаганда, уже мобилизованы и их слишком мало для взятия власти.
Кроме того, призывы мочить чурок оттолкнули бы многих сторонников Навального, которые одобряют его действия в других направлениях. Вот сегодня object привел характерную ссылку. Вы думаете, Петрановская написала бы такое, если бы Навальный использовал Ваш вариант их заявления? Нет, для нее приемлем цивилизованный национализм - Ганди, Гарибальди, братья Гримм опять-таки. Могли бы братья Гримм написать, что чурки обижают немецких детей? Вот то-то же.

Но Вам эти нюансы безразличны, так что зря я, наверное, всё это написал.