Если школа заявляет, что она равно дистанцируется от всех религий, то вполне логично убрать из этой школы все религиозные символы.
Ну так школа вовсе не обязательно это заявляет.
Кроме того, ничего логичного здесь тоже нет. Дистанцирование от всех религий - это что-то вроде отказа от обязательных уроков религии, от обязательного участия в религиозных обрядах, а вовсе не суеверная зачистка пространства от религиозной символики. Из того, что в Эрмитаже висят тысячи распятий и мадонн с младенцами, вовсе не следует, что это католическое учреждение.
Йога религиозным символом не является - суд так решил
Это, может быть, в какой-то специфической религии ("судоверие"?) суды рассматриваются как глашатаи истины, а их мнение считается обязательным для верующих. Для остальных же людей суд - это всего лишь учреждение по организации государственного принуждения, а мнения судей по поводу того, что там чем является или не является, представляют интерес не больший, чем мнения любых других людей по любому другому вопросу.
Так что если суд решил что-то там удалить, то полиция и прочие органы насилия, конечно, обязаны проследить за выполнением этого решения, даже если это решение абсолютно бессмысленное и нелепое. Но вот бессмысленность и нелепость бессмысленных и нелепых решений судов от этого не уменьшается ни на йоту. Американская практика полна примерами таких случаев.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-02 03:51 pm (UTC)Ну так школа вовсе не обязательно это заявляет.
Кроме того, ничего логичного здесь тоже нет. Дистанцирование от всех религий - это что-то вроде отказа от обязательных уроков религии, от обязательного участия в религиозных обрядах, а вовсе не суеверная зачистка пространства от религиозной символики. Из того, что в Эрмитаже висят тысячи распятий и мадонн с младенцами, вовсе не следует, что это католическое учреждение.
Йога религиозным символом не является - суд так решил
Это, может быть, в какой-то специфической религии ("судоверие"?) суды рассматриваются как глашатаи истины, а их мнение считается обязательным для верующих. Для остальных же людей суд - это всего лишь учреждение по организации государственного принуждения, а мнения судей по поводу того, что там чем является или не является, представляют интерес не больший, чем мнения любых других людей по любому другому вопросу.
Так что если суд решил что-то там удалить, то полиция и прочие органы насилия, конечно, обязаны проследить за выполнением этого решения, даже если это решение абсолютно бессмысленное и нелепое. Но вот бессмысленность и нелепость бессмысленных и нелепых решений судов от этого не уменьшается ни на йоту. Американская практика полна примерами таких случаев.