Вы о теории кин-отбора и прочем подобном вообще слышали? Видимо если и слышали, то не поняли, поэтому поясняю:
В большинстве популяций есть два способа сохранить/приумножить свои гены: 1. Оставить собственное жизнеспособное потомство. 2. Помочь родственникам оставить их потомство (родственники несут схожий набор генов и поэтому вероятность передачи твоих собственных генов через набор родственников может быть даже выше, чем при попытке оставить собственное потомство).
Поэтому в ряде популяций наблюдаются те или иные _адаптивные_ (т.е. здоровые, если говорить обыденным языком) механизмы отказа от заведения собственного потомства. Механизмы эти включаются лишь в определенных случаях, обычно лишь у небольшой части популяции, но бывает и напротив - у большей части её (так у общественных насекомых, например: подавляющее большинство самок там лишь помогают размножаться одной или нескольким фертильным сестрам, "королевам", а сами не размножаются). Одна из гипотез адаптивного значения гомосексуаьности состоит как раз в том, что таким образом в популяции создавался небольшой, но полезный резерв бойцов, не связанных собственными женами/детьми, что могло увеличивать выживаемость группы (племени - набора близких родственников). И действительно, в общинах охотников-собирателей к гомосексуаьности относятся совершенно спокойно - нетерпимое отношение к геям складывается лишь при распространении нкоторых религиозных воззрений.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-09 12:52 pm (UTC)Видимо если и слышали, то не поняли, поэтому поясняю:
В большинстве популяций есть два способа сохранить/приумножить свои гены:
1. Оставить собственное жизнеспособное потомство.
2. Помочь родственникам оставить их потомство (родственники несут схожий набор генов и поэтому вероятность передачи твоих собственных генов через набор родственников может быть даже выше, чем при попытке оставить собственное потомство).
Поэтому в ряде популяций наблюдаются те или иные _адаптивные_ (т.е. здоровые, если говорить обыденным языком) механизмы отказа от заведения собственного потомства. Механизмы эти включаются лишь в определенных случаях, обычно лишь у небольшой части популяции, но бывает и напротив - у большей части её (так у общественных насекомых, например: подавляющее большинство самок там лишь помогают размножаться одной или нескольким фертильным сестрам, "королевам", а сами не размножаются).
Одна из гипотез адаптивного значения гомосексуаьности состоит как раз в том, что таким образом в популяции создавался небольшой, но полезный резерв бойцов, не связанных собственными женами/детьми, что могло увеличивать выживаемость группы (племени - набора близких родственников). И действительно, в общинах охотников-собирателей к гомосексуаьности относятся совершенно спокойно - нетерпимое отношение к геям складывается лишь при распространении нкоторых религиозных воззрений.