Почему не могут? Могут. как мужчине забеременеть от мужчины ? просветите! или вы считаете , что приемный ребенок как бы раз и сгладил паталогию?:) отличнО! укололся инсулином -и не болен диабетом до след укола- т.е. диабет и не болезнь вовсе.
Гомосексуализм - патология, поскольку он не соответствует моим представлениям о нормальности человека(С) причем здесь мои представления? представьте себе полностью замкнутое гомосексуальное общество.изолированное впринципе. оно способно развиваться? расширяться? нет - общество не нормально и не жизнеспособно с биологической точки зрения . не с моей. моя точка зрения может вообще не совпадать с этим ФАКТОМ
Статистики стало быть тоже не имеем, но мнение имеем. ОК(С)- я вам привел конкретный пример, обосновал вывод. вы мне можете возразить? может вы имеете обратную статистику или обратный пример? у вас какая-то детская манера общения -сам дурак. если что-то опровергаете,прошу обосновать. а то у вас ни статистики , ни мнения - только безоговорочная вера ВОЗ и каким-то "специалистам" (стопудово ученые с гейру). если обосновать нет возможности, там вместо уроков биологии щупали одноклассника в подъезде, то смысл что-то пытаться возразить? так и скажите-за меня пущай стАршие думают. библия еще этому учит - поп думает и говорит, овцы делают и блеят по расписанию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-09 08:55 am (UTC)или вы считаете , что приемный ребенок как бы раз и сгладил паталогию?:) отличнО! укололся инсулином -и не болен диабетом до след укола- т.е. диабет и не болезнь вовсе.
Гомосексуализм - патология, поскольку он не соответствует моим представлениям о нормальности человека(С)
причем здесь мои представления? представьте себе полностью замкнутое гомосексуальное общество.изолированное впринципе. оно способно развиваться? расширяться? нет - общество не нормально и не жизнеспособно с биологической точки зрения . не с моей. моя точка зрения может вообще не совпадать с этим ФАКТОМ
Статистики стало быть тоже не имеем, но мнение имеем. ОК(С)- я вам привел конкретный пример, обосновал вывод. вы мне можете возразить? может вы имеете обратную статистику или обратный пример?
у вас какая-то детская манера общения -сам дурак. если что-то опровергаете,прошу обосновать. а то у вас ни статистики , ни мнения - только безоговорочная вера ВОЗ и каким-то "специалистам" (стопудово ученые с гейру).
если обосновать нет возможности, там вместо уроков биологии щупали одноклассника в подъезде, то смысл что-то пытаться возразить? так и скажите-за меня пущай стАршие думают. библия еще этому учит - поп думает и говорит, овцы делают и блеят по расписанию.