>> Не существует такого понятия, как "либеральная экономическая политика". Люди, называющие себя "либералами" в разных странах, и даже в пределах одной страны, в том числе в РФ, придерживаются совершенно разных экономических концепций, что совершенно неудивительно. Иногда, правда, говорят о "неолиберализме" в экономике, но это тоже скорее некий ярлык, чем внятная платформа.
Либерализм в экономике - laissez-faire, свобода торговли, снижение пошлин, сравнительная минимизация госвмешательства, разгосударствление, возможность труду и капиталу самим договариваться о зарплате без посредничества гос-ва и пр. Отсутствие регулирования цен, курсов валют. Минимальные, насколько возможно, налоги
Неолиберализм - ерунда, поскольку сейчас дирижизм весьма силён всюду. А неолиберализм подразумевает, что во всём мире отказываются от регулирования экономики, наступает эра беспредела капиталистов и мы все умрём!!!
>> С другой стороны, процессы, происходившие в России в начале 90-х, были скорее политическими реформами, т.е. переходом от тоталитаризма к открытому обществу, нежели чисто экономическими, экономический аспект тут был вторичен по по отношению ко всему прочему. Иначе говоря, как бы ни проводили эти реформы, они все равно получили бы название "либеральных", просто исходя из их политической/общественной составляющей и вне зависимости от экономической политики.
Это как выделять: интеграция России в мировую экономику была одной из важнейших компонент, но отнюдь не факт, что самой... Входить в мировое сообщество следовало по-японски и южнокорейски - постепенно.
>>Я вполне согласен, что "приватизация крупных предприятий" в 90-х годах была плохо замаскированным разграблением госсобственности, но называть сей процесс "либерализмом" просто потому, что один из действующих лиц величал себя сам "либералом" - это просто бред.
Великолепно. Очень рад. Ключевой момент в дискуссии.
>>Что до "свободных выборов", то про формировании новой государственности это единственный вариант создания легитимной власти, другого просто не существует; примеров тому в мировой истории множество, начиная с "выборов" Михаила Романова.в 1613 г.
Нет. Вильгельм Завоеватель захватил Англию. Венгрия появилась в результате завоевания земель мадьярами. Фердинанд Арагонский женился на Изабелле Кастильской, после смерти правивших в обеих частях Монархов они унаследовали свои земли и создали Испанию. В СССР был заключен союзный договор между представителями РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-09 02:57 pm (UTC)Либерализм в экономике - laissez-faire, свобода торговли, снижение пошлин, сравнительная минимизация госвмешательства, разгосударствление, возможность труду и капиталу самим договариваться о зарплате без посредничества гос-ва и пр. Отсутствие регулирования цен, курсов валют. Минимальные, насколько возможно, налоги
Неолиберализм - ерунда, поскольку сейчас дирижизм весьма силён всюду. А неолиберализм подразумевает, что во всём мире отказываются от регулирования экономики, наступает эра беспредела капиталистов и мы все умрём!!!
>> С другой стороны, процессы, происходившие в России в начале 90-х, были скорее политическими реформами, т.е. переходом от тоталитаризма к открытому обществу, нежели чисто экономическими, экономический аспект тут был вторичен по по отношению ко всему прочему. Иначе говоря, как бы ни проводили эти реформы, они все равно получили бы название "либеральных", просто исходя из их политической/общественной составляющей и вне зависимости от экономической политики.
Это как выделять: интеграция России в мировую экономику была одной из важнейших компонент, но отнюдь не факт, что самой...
Входить в мировое сообщество следовало по-японски и южнокорейски - постепенно.
>>Я вполне согласен, что "приватизация крупных предприятий" в 90-х годах была плохо замаскированным разграблением госсобственности, но называть сей процесс "либерализмом" просто потому, что один из действующих лиц величал себя сам "либералом" - это просто бред.
Великолепно. Очень рад. Ключевой момент в дискуссии.
>>Что до "свободных выборов", то про формировании новой государственности это единственный вариант создания легитимной власти, другого просто не существует; примеров тому в мировой истории множество, начиная с "выборов" Михаила Романова.в 1613 г.
Нет. Вильгельм Завоеватель захватил Англию.
Венгрия появилась в результате завоевания земель мадьярами.
Фердинанд Арагонский женился на Изабелле Кастильской, после смерти правивших в обеих частях Монархов они унаследовали свои земли и создали Испанию.
В СССР был заключен союзный договор между представителями РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР.