Про эволюцию Крылова
Sep. 29th, 2012 07:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovЯ за творчеством русского философа Константина Крылова пристально не слежу. Но ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zlobnyi_karlik следит. Не могу на него не сослаться, потому что поразительная эволюция ведь, действительно!
Здесьzlobnyi_karlik спрашивает Крылова:
zlobnyi_karlik следит. Не могу на него не сослаться, потому что поразительная эволюция ведь, действительно!Здесь
zlobnyi_karlik спрашивает Крылова: A.Несколько лет назад:Хорош и ответ Крылова (выделено мной):
Важно понять, что любая, абсолютно ЛЮБАЯ "швабода" и "либерализма" - заведомая ложь и хуета, нужная для разводки лошков в России и прочих глупых третьих странах. Где в говнище всякое верят. В "деда мороза".
http://krylov.livejournal.com/1192948.html
B.Сейчас:
Где такие фашистские вещи изложены, как признание прав и свобод человека, например.
Константин, будьте любезны, поясните, каким образом вам удалось проделать путь от А к B? Если бы речь шла о простом человечишке - некоем русачке X без вашего ума, без вашего образования, без вашего опыта публицистики, в том числе, без славных лет главредства в газете Спецназ России, без, в конце концов, славы одного из лучших фантастов России - т.е., в этом случае, я бы считал, что возможны только два варианта
1) Х - дурак, который уже в достаточно зрелом возрасте считал, что "швабода" и "либерализма" - это для дурения "лошков" - но, в слегка перезрелом возрасте решил страстно отдаться и "швабоде" и "либерализме";
или
2) Х - подловатый мудак, который научился - ради собственных целей и выгоды -прятать неприязнь к "швабоде" и "либерализме" и пытается использовать и то и другое для "разводки лошков в России."
Но, как я уже заметил, вы человечишко далеко непростой, поэтому мои скромные и гипотетические рассуждения в 1) и 2) неприложимы к вам.
Будьте любезны, проуш вас еще раз, поясните в понятных словах и простых выражениях ваше политическое перерождение (это слово я в хорошем, буддистском, смысле использую)
[...] (А так - вопрос интересный, как-нибудь напишу у себя в ЖЖ насчёт того, что многое из того, что на первый взгляд представляется "маскировкой", на самом деле является работающим и даже необходимым элементом системы).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-30 01:25 am (UTC)"Это я вам сказал наблюдение из жизни"
no subject
Date: 2012-09-30 04:08 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 06:17 am (UTC)Так или иначе, в настоящий момент он пытается занять в России нишу правых националистов - типа Хайдера, Ющенко, эстонских националистов (пока, правда, еще не Лаара), и это хорошо, это правильно, это стоит поддержки.
Так что мудак в данном случае - карлик, но это - абсолютно обычное дело.
Добавлю - именно в этой нише начинал Путин, и имел успех, но гб-шные корни довольно быстро увели его совсем в другую плоскость.
no subject
Date: 2012-09-30 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 07:19 am (UTC)прискорбно, но многие люди совсем разных взглядов считают эту фразу со своей стороны абсолютно недопустимой, приходится быть толерантным к такой человеческой особенности ;-)
no subject
Date: 2012-09-30 08:24 am (UTC)Поддержки стоит политическая платформа, которая вроде как сузилась настолько, что стала одна на всю оппозицию (быть может, я не вдавался в подробности), но стоит ли поддерживать подлый способ существования т.н. потреотов? Дудки!
Путин начинал в нише гаранта существования "семьи" Ельцина, и все прочее из этого и вытекает, совершенно своим чередом.
Так что сами вы мудак.
no subject
Date: 2012-09-30 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 09:12 am (UTC)много вежливых объяснений, все вычеркнутыА вот шел бы ты нахуй, дядя - ты ничего не понимаешь ни в российской оппозиции, ни в эволюции Путина, ни в нациках. Мне не интересно.
no subject
Date: 2012-09-30 09:20 am (UTC)Более того, все действительно успешные политики свою нишу либо создали, либо по крайней мере сильно увеличили.
С "оборотистыми ребятами", способными придерживаться определенных позиций, а не метаться торговать жопой при малейшей смене конъюнктуры, в Российской политике как раз проблема, а вот ниша есть - Путин как раз с довольно близких к правому национализму позиций начинал.
no subject
Date: 2012-09-30 09:27 am (UTC)"ты хуй"
no subject
Date: 2012-09-30 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 01:32 pm (UTC)Иногда обижается, если на него внимания не обращают. Но хороший, бесхитростный. К мужчинам с интересом относится, тоже. Разные предложения иногда делает. Милый, короче.
no subject
Date: 2012-09-30 02:15 pm (UTC)Со сравнением с Ющенко Вы, по-моему, сильно загнули. Не помню у Ющенко спекуляций на тему инородцы украинских людей обижают.
no subject
Date: 2012-09-30 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 02:33 pm (UTC)естественно, откуда бы они взялись - украинский национализм устроен совсем не так, как русский
тем не менее, он, несомненно, политик националистического плана, иначе не ставил бы памятников Бандере
конечно, настоящие серьезные украинские националисты и по-русски - то не говорят, ну так они и аналоги не Крылову, а какому-нибудь Демушкину или Миронову
Зато Вы себе представляете, как дергаются многие Костины почитатели от такого сравнения ! ;-)))
no subject
Date: 2012-09-30 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-30 07:25 pm (UTC)