ОК, спасибо за дополнение, высокие цены за ВО бьют и по нижнему и по среднему классам. Возможно, по среднему классу они бьют сильнее. Рискну предположить, что в престижных учебных заведениях представителей нижнего класса достаточно мало (исчезающе мало, проценты-доли процента). Но это лишь гипотеза.
социальные лифты на самом деле вполне себе существуют, надо только иметь голову, жопу и яйца.
Не вижу никакого противоречия с моим комментарием. Я нигде не писал, что лифтов нет. Да, встречаются люди, способные получить степень бакалавра на помойке и успешно продолжить дальше уже в лучшем заведении. Они заведомо находятся в проигрышном положении по сравнению с теми, кто начал учится в хорошем месте (хорошие преподаватели; хорошего уровня студенты; легче продолжить учебу; легче найти работу и т.п.). Это тот самый дополнительный критерий отсева для небогатых. Это довольно жесткий критерий и он не имеет прямого отношения к профессиональным способностям.
неплохо бы разобраться в сути происходящего
Подытоживая попытки разобраться с Вашим комментарием, правильно ли я Вас понял, Ваш комментарий в его конструктивной части сводится к тому, что средний класс тоже пострадал? (яйца оставим феминисткам)
распинаться о лишенцах
Употребление слова "лишенец" вопрос вкуса и этики. Я вижу обеднение среднего класса в Израиле, судя по всему что-то похожее происходит в США. Я вижу обогащение богатых, с закреплением расслоения. Я регулярно встречаю русских защитников прав богатых. Я понимаю, что скорее всего имеет место стокгольмский синдром, отягощенный синдромом трамвая. В рамках гуманистического подхода несчастных надо бы жалеть. С другой стороны, в рамках правой парадигмы несчастных надо бы добить. На мой вкус, слово "лишенец" вполне неплохо описывает персонажей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-08-24 04:17 pm (UTC)Рискну предположить, что в престижных учебных заведениях представителей нижнего класса достаточно мало (исчезающе мало, проценты-доли процента). Но это лишь гипотеза.
социальные лифты на самом деле вполне себе существуют, надо только иметь голову, жопу и яйца.
Не вижу никакого противоречия с моим комментарием. Я нигде не писал, что лифтов нет. Да, встречаются люди, способные получить степень бакалавра на помойке и успешно продолжить дальше уже в лучшем заведении. Они заведомо находятся в проигрышном положении по сравнению с теми, кто начал учится в хорошем месте (хорошие преподаватели; хорошего уровня студенты; легче продолжить учебу; легче найти работу и т.п.). Это тот самый дополнительный критерий отсева для небогатых. Это довольно жесткий критерий и он не имеет прямого отношения к профессиональным способностям.
неплохо бы разобраться в сути происходящего
Подытоживая попытки разобраться с Вашим комментарием, правильно ли я Вас понял, Ваш комментарий в его конструктивной части сводится к тому, что средний класс тоже пострадал? (яйца оставим феминисткам)
распинаться о лишенцах
Употребление слова "лишенец" вопрос вкуса и этики.
Я вижу обеднение среднего класса в Израиле, судя по всему что-то похожее происходит в США. Я вижу обогащение богатых, с закреплением расслоения. Я регулярно встречаю русских защитников прав богатых. Я понимаю, что скорее всего имеет место стокгольмский синдром, отягощенный синдромом трамвая. В рамках гуманистического подхода несчастных надо бы жалеть. С другой стороны, в рамках правой парадигмы несчастных надо бы добить. На мой вкус, слово "лишенец" вполне неплохо описывает персонажей.