Мне кажется, вы ответили на что-то другое. Вопрос не "симпатичный - не симпатичный", а "думаю виновен - думаю невиновен". Если виновен то типа ничто не слишком, если нет - совсем другое дело. Откуда берётся то или иное мнение вопрос интересный, и сампатичный-несимпатичный, видимо, играет роль. Но применительно к последнему случаю действительно выглядит как-то так, не очень убедительно. Что решаем не мы это понятно, но это вообще касается любой санкции в отношении преступника, никакой педофильской специфики здесь нет. Благо, это не измена родине и не разжигание ненависти или ещё какая хрень, а вполне определённое преступление против личности (ну или общественность считает его таковым). Если б речь шла об ужесточении отвественности за экстремизм, например, который действительно можно пришить кому угодно без прямой фальсификации улик, просто на основании мнения судьи и интересных ему экспертов, я бы с вашей оценкой близорукости общественности согласился. А так нет, не согласен.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-31 08:57 am (UTC)Что решаем не мы это понятно, но это вообще касается любой санкции в отношении преступника, никакой педофильской специфики здесь нет. Благо, это не измена родине и не разжигание ненависти или ещё какая хрень, а вполне определённое преступление против личности (ну или общественность считает его таковым). Если б речь шла об ужесточении отвественности за экстремизм, например, который действительно можно пришить кому угодно без прямой фальсификации улик, просто на основании мнения судьи и интересных ему экспертов, я бы с вашей оценкой близорукости общественности согласился. А так нет, не согласен.