Честно говоря, такой вариант мне представляется куда менее вероятным - зато куда более социально-опасным.
И в таком варианте, конечно, своя доля ответственности на БДСМ-психологе есть. Но опять же не за то, что она должна была осознавать, что при ее девиациях недопустимо подобным методом фигачить экспертизы для суда, тем более такого суда. А в том, что она должна была осознавать, что недопустимо подобным методом ВООБЩЕ фигачить экспертизы для суда, тем более такого суда.
А если бы она фигачила экспертизы каким-то объективным методом, то тут бы уже ее девиации роли не играли.
БДСМ иррелевантен в любом случае. В целом обсуждение напоминает обсуждение того, какими качествами должен обладать эксперт, проводящий наркологическую судмедэкспертизу по методу Фолля.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-24 01:44 pm (UTC)И в таком варианте, конечно, своя доля ответственности на БДСМ-психологе есть. Но опять же не за то, что она должна была осознавать, что при ее девиациях недопустимо подобным методом фигачить экспертизы для суда, тем более такого суда. А в том, что она должна была осознавать, что недопустимо подобным методом ВООБЩЕ фигачить экспертизы для суда, тем более такого суда.
А если бы она фигачила экспертизы каким-то объективным методом, то тут бы уже ее девиации роли не играли.
БДСМ иррелевантен в любом случае. В целом обсуждение напоминает обсуждение того, какими качествами должен обладать эксперт, проводящий наркологическую судмедэкспертизу по методу Фолля.