Вы начали с того, что приписали мне мнение о том, что виновных не нужно наказывать. И после этого меня же обвиняете в демагогии.
Далее. Ваш "утрированный" вопрос есть демагогическим, а не мой отказ на него отвечать. Я думаю, Вам и так понятно, но, на всякий случай, еще добавлю. Допустим, в какой-то дискуссии на тему "все войны начинают евреи или все войны начинаются из-за евреев" я Вам задам такой вопрос. На голосование выносится вопрос об убийстве скольких-то миллионов евреев для предотвращения войн и сохранения миллиардов жизней (допустим такой метод эффективен), как Вы проголосуете? Есть смысл на такой вопрос отвечать?
Я не становлюсь на защиту зла, я именно зло и осуждаю. В данной ситуации виновныйв изнасилованиии ребенка уже изолирован -- его зло нейтрализовано. Я осуждаю издевательства над беззащитными людьми под лицемерным прикрытием заботой о детях.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-10-04 07:06 pm (UTC)Вы начали с того, что приписали мне мнение о том, что виновных не нужно наказывать. И после этого меня же обвиняете в демагогии.
Далее. Ваш "утрированный" вопрос есть демагогическим, а не мой отказ на него отвечать. Я думаю, Вам и так понятно, но, на всякий случай, еще добавлю. Допустим, в какой-то дискуссии на тему "все войны начинают евреи или все войны начинаются из-за евреев" я Вам задам такой вопрос. На голосование выносится вопрос об убийстве скольких-то миллионов евреев для предотвращения войн и сохранения миллиардов жизней (допустим такой метод эффективен), как Вы проголосуете? Есть смысл на такой вопрос отвечать?
Я не становлюсь на защиту зла, я именно зло и осуждаю. В данной ситуации виновныйв изнасилованиии ребенка уже изолирован -- его зло нейтрализовано. Я осуждаю издевательства над беззащитными людьми под лицемерным прикрытием заботой о детях.