yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2010-10-19 10:35 pm
Entry tags:

Чтобы избежать путаницы

Вопрос эффективности работы "реабилитационных центров" Ройзмана и его коллег мне интересен. (Это не точная фраза, но я сейчас не об этом.) Однако, эффективность или абсолютная неэффективность этих центров в "излечивании" наркоманов никак не определяет моего отношения к Ройзману с товарищами.

Даже если бы эти уроды излечивали 100% своих "пациентов", это никак не оправдывало бы похищения и удерживания в "центрах" людей против их воли группой самозванцев, которой являются ройзмановцы.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2010-10-20 06:01 am (UTC)(link)
еще по поводу "морали и закона" хорошо бы отдельным постом.

[identity profile] alle-xi.livejournal.com 2010-10-20 06:21 am (UTC)(link)
Полностью согласна.

[identity profile] mike67.livejournal.com 2010-10-20 06:33 am (UTC)(link)
"Почему же все-таки он хотел угнать именно вашу машину?"Так почему же я все таки сказал, что у Вас мораль подменена законом?

[identity profile] erjbeta.livejournal.com 2010-10-20 09:07 am (UTC)(link)
Рэспект.

[identity profile] andronic.livejournal.com 2010-10-20 10:45 am (UTC)(link)
А для меня бы оправдывало.
Это была бы та цель, которая для меня оправдывала бы такие средства.

[identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com 2010-10-20 11:23 am (UTC)(link)
Если бы, например, выяснилось, что рак излечивается мордобитием - ну чего же тут делать? Пришлось бы лечить мордобитием. Другое дело, что при этом очень сильно пришлось бы изменить наши представления о человеческом организме, о врачебной этике, об этике вообще и т.д.

Собственно, в этом и заключается проблема с Ройзманом и Ко. Совершенно открытое существование его лавочки нарушает массу норм писаного права и морали. Такого быть не должно. Даже по россйиским меркам. Но почему-то это есть.

(Anonymous) 2010-10-20 11:27 am (UTC)(link)
Вы в шахматы играете? Знаете, что такое цугцванг?
На мой взгляд, осуждать методы Ройзмана можно в том случае, если бы у несчастных была бы возможность лечиться в наркологическом центре, использующем не порицаемые законом методы.
Но думаю, на Урале таких центров немного.
А поэтому люди из Фонда делают, что могут и как могут. Иначе они не умеют, не учили их этому.
Альтернативой было бы отвернуться. Умри ты сегодня, а я завтра. Вы полагаете, что это лучше? Я - нет.
Всякие намеки на корысть фондовцев в этом деле отметаю. Никаких доказательств этому никто не привел

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2010-10-20 11:40 am (UTC)(link)
Если бы излечивали 100%, то надо было бы их деятельность узаконить (и добавить контроль обязательно). В результате они перестали бы быть самозванцами. Только вот где они, эти проценты?

[identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com 2010-10-20 04:15 pm (UTC)(link)
Позиция последовательная, но проиграшная с точки зрения многих. Я искренне рад, что мне пока что не приходилось делать (пусть даже на словах) выбор в настолько глобальной и неоднозначной дилемме.
cat_mucius: (Default)

[personal profile] cat_mucius 2010-10-21 07:27 am (UTC)(link)
А ведь если назвать Вас этатистом, наверное обидитесь, да?