+++есть масса случаев пермены сексульных предпочтений в обе стороны+++ Насчет массы вы наверное загнули, но вообще наверное есть, да. Разумеется, сексуальные предпочтения в какой-то их части обусловлены влиянием среды, культуры и т.д.
Тем не менее, опять же: сама постановка вопроса "склонность к гомосексуализму вполне может иметь врожденую природу" не менее научна, чем постановка вопроса "склонность к ранеему облысению вполне может иметь врожденную природу", "склонность к заболеванию раком вполне может иметь врожденную природу" - и тут вы вроде не возражаете.
Если мы говорим о критерии Поппера - мы говорим только о научности теории, о научности постановки вопроса. По вашей ссылке: +++Критерий Поппера является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения+++
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-10-04 03:40 am (UTC)Тем не менее, опять же: сама постановка вопроса "склонность к гомосексуализму вполне может иметь врожденую природу" не менее научна, чем постановка вопроса "склонность к ранеему облысению вполне может иметь врожденную природу", "склонность к заболеванию раком вполне может иметь врожденную природу" - и тут вы вроде не возражаете.
Если мы говорим о критерии Поппера - мы говорим только о научности теории, о научности постановки вопроса. По вашей ссылке: +++Критерий Поппера является лишь критерием отнесения теории к разряду научных, но не является критерием её истинности или возможности её успешного применения+++