![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovЯ неделю или, может, больше как закончил читать эту книжку. И каждый день о ней думаю. "2666" и "The Savage Detectives" огромное впечатление на меня произвели.
Прочитал рецензию на "2666" в NYT. Рецензия показалась мне совершенно заумной. При том, что сам роман мне совсем не кажется заумным, несмотря на то, что, конечно, многого я в нем не понял.
В рецензии Болано сравнивают с Мураками (в одном аспекте), как раз с "The Wind-up Bird Chronicle", единственным прочитанным мною романом Мураками. Какое может быть сравнение, я не понимаю? Когда Мураками очень подробно описывает различные зверства у меня, как у читателя, была прямо уверенность, что он это делает исключительно для внешнего эффекта, чтобы попугать, что вся эта Монголия и советские лагеря не имеют никакого значения, да и разбирается автор в предмете не очень. У Боланьо все по-другому, по-моему.
Еще процитирую один из отзывов на Амазоне:
Прочитал рецензию на "2666" в NYT. Рецензия показалась мне совершенно заумной. При том, что сам роман мне совсем не кажется заумным, несмотря на то, что, конечно, многого я в нем не понял.
В рецензии Болано сравнивают с Мураками (в одном аспекте), как раз с "The Wind-up Bird Chronicle", единственным прочитанным мною романом Мураками. Какое может быть сравнение, я не понимаю? Когда Мураками очень подробно описывает различные зверства у меня, как у читателя, была прямо уверенность, что он это делает исключительно для внешнего эффекта, чтобы попугать, что вся эта Монголия и советские лагеря не имеют никакого значения, да и разбирается автор в предмете не очень. У Боланьо все по-другому, по-моему.
Еще процитирую один из отзывов на Амазоне:
2666, in my mind, is not only a work of utter genius but something that one can read a century from now and still have the validity (and perhaps the urgency) it has today. Literature is wholly subjective and it lays in the hands of the reader. However 2666 isn't supposed to be perfect; it's a huge, baggy novel that covers continents and periods of time through various characters and episodes. In this respect, "Moby Dick" and "Don Quixote" aren't perfect either. If I want "perfect" I'll read something by Coetzee (undeniably brilliant). If I want to be moved by the audacity of a single man's imagination I'll read Roberto Bolano. To me, he is indispensable.Я прочитал "Disgrace" Coetzee, перед тем, как начать читать Боланьо. И по-моему, "Disgrace" -- очень хороший роман, замечательный, но такого впечатления, как книги Боланьо он на меня близко не произвел.
