Трудно спорить с тем, что повышенная заболеваемость СПИДом и венерическими болезнями следствие не сексуальной ориентации как таковой, а секса без презервативов. Однако, если после четверти века объяснений большое подмножество гомосексуалистов так и не вняло и продолжает по-старинке, то резонно предположить, что это не только и не просто от глупости. Не знаю что.
С другой стороны (не знаю, делал ли это кто-то), если сравнить заболеваемость среди сравнимых по образу жизни (частая смена партнеров и неиспользование презервативов) популяций гомесексуалов и гетеросексуалов, подозреваю, что заболеваемость у первых будет все равно выше.
Неважно. В борьбе за права гомосексуалов меня на самом деле не устраивает только подразумеваемая эквивалентность между тем и другим. Природа "придумала" секс для продолжения рода и эволюции. Этот очевидный факт обусловливает некоторую степень асимметрии. Как именно этот факт должен отображаться на устройстве общества я не знаю. Может и никак, но это нисколько не очевидно. Когда мне говорят, что именно отказ в регистрации брак и есть нормальное отражение этой асимметрии в обществе, я не возражаю. Может быть это и правильно.
no subject
Date: 2010-05-02 05:21 pm (UTC)С другой стороны (не знаю, делал ли это кто-то), если сравнить заболеваемость среди сравнимых по образу жизни (частая смена партнеров и неиспользование презервативов) популяций гомесексуалов и гетеросексуалов, подозреваю, что заболеваемость у первых будет все равно выше.
Неважно. В борьбе за права гомосексуалов меня на самом деле не устраивает только подразумеваемая эквивалентность между тем и другим. Природа "придумала" секс для продолжения рода и эволюции. Этот очевидный факт обусловливает некоторую степень асимметрии. Как именно этот факт должен отображаться на устройстве общества я не знаю. Может и никак, но это нисколько не очевидно. Когда мне говорят, что именно отказ в регистрации брак и есть нормальное отражение этой асимметрии в обществе, я не возражаю. Может быть это и правильно.