Насчет профайлинга мы ходим по кругу. Мы никак не сможем проверить, повел бы себя так же полицейский, если бы хозяин оказался белым человеком того же возраста и внешенего вида. Мне кажется, что вполне можно ожидать разницу в поведении (хотя и не обязательно), а тебе кажется, что нет. Вопрос мнений. Доказательств тут никаких.
Не совсем так. Дело не в том, что я думаю, что полицейский повел себя так в случае с белым. Хотя, исходя из того, что известно об этом сержанте, оснований подозревать его в расизме нет, плюс, черный полицейский, участвовавший в аресте, тоже считает арест оправданным. Но, насколько я понял из разных статей, данная ситуация для полицейского во многом judgment call: мог арестовать, а мог и так уехать. Так что даже тот же полицейский того же Гейтса, случись это в другой день, мог не арестовать.
Дело в том, что я считаю, что если нет никаких свидетельств в пользу того, что профессор стал жертвой расизма, то устраивать скандал по поводу расизма нельзя. "Мы не знаем повел ли бы себя полицейский так же, будь на месте Гейтся белый профессор", фраза которую можно сказать вообще всегда, не может служить основанием для обвинений в расизме.
На мой взгляд, сам Гейтс и многие из тех, кто его поддержал, выглядят в этой истории очень некрасиво.
(И уж точно, данный случай не является примером профайлинга. Как объясняется в абзаце, который я процитировал, профайлинг был бы, если бы полицейский выбрал Гейтса в качестве подозреваемого на основании его цвета кожи. Но это-то уж точно не так.)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-07-25 08:38 pm (UTC)Ну да, я не был уверен, что правильно понял.
Насчет профайлинга мы ходим по кругу. Мы никак не сможем проверить, повел бы себя так же полицейский, если бы хозяин оказался белым человеком того же возраста и внешенего вида. Мне кажется, что вполне можно ожидать разницу в поведении (хотя и не обязательно), а тебе кажется, что нет. Вопрос мнений. Доказательств тут никаких.
Не совсем так. Дело не в том, что я думаю, что полицейский повел себя так в случае с белым. Хотя, исходя из того, что известно об этом сержанте, оснований подозревать его в расизме нет, плюс, черный полицейский, участвовавший в аресте, тоже считает арест оправданным. Но, насколько я понял из разных статей, данная ситуация для полицейского во многом judgment call: мог арестовать, а мог и так уехать. Так что даже тот же полицейский того же Гейтса, случись это в другой день, мог не арестовать.
Дело в том, что я считаю, что если нет никаких свидетельств в пользу того, что профессор стал жертвой расизма, то устраивать скандал по поводу расизма нельзя. "Мы не знаем повел ли бы себя полицейский так же, будь на месте Гейтся белый профессор", фраза которую можно сказать вообще всегда, не может служить основанием для обвинений в расизме.
На мой взгляд, сам Гейтс и многие из тех, кто его поддержал, выглядят в этой истории очень некрасиво.
(И уж точно, данный случай не является примером профайлинга. Как объясняется в абзаце, который я процитировал, профайлинг был бы, если бы полицейский выбрал Гейтса в качестве подозреваемого на основании его цвета кожи. Но это-то уж точно не так.)