Полицейский несколько раз сказал Гейтсу, что он будет с ним говорить снаружи (где возмутительное поведение могло, в теории, вызвать беспорядки, и тем самым обосновать арест) - как следует из отчета. Если б полицейский хотел закончить дело, он мог спокойно уйти. Если б реальная угроза беспорядков была (скажем, вокруг собралась бы толпа возбужденных чернокожих подростков), то некоторое обоснование действиям полицейского я б видел. Но в описываемом случае (6-7 озадаченных прохожих) тот - совершенно очевидно - хотел попросту проучить скандалиста, воспользовавшись натяжками закона, достаточными для чтоб ему, полицейскому, в случае чего оправдаться, но никак не достаточными для возбуждения дела.
По поводу того, кому что известно - я i wprqmx не понял, что Вы и впрямь не поняли о чем я говорил, и думал, что Вы оперируете правдоподобными предположениями, в то время, как обе строны уже публично изложили свои версии. Теперь туман рассеян. Один только вопрос о принципиальных различиях между версиями сторон: в чем они? мне кажется, они вполне близки там, где речь идет о сути происшествия.
no subject
Date: 2009-07-25 02:02 pm (UTC)По поводу того, кому что известно - я i wprqmx не понял, что Вы и впрямь не поняли о чем я говорил, и думал, что Вы оперируете правдоподобными предположениями, в то время, как обе строны уже публично изложили свои версии. Теперь туман рассеян. Один только вопрос о принципиальных различиях между версиями сторон: в чем они? мне кажется, они вполне близки там, где речь идет о сути происшествия.