Вы от меня много хотите: ну какой еще может подход у телеболельщика? Естественно ненаучный. Но я вполне научно вижу, что они подают на 15-20 mph быстрее других. Это вполне научно. Чем это еще можно объяснить кроме превосходства в росте, силе, скорости и координации движений?
Сильнее бьют обе сестры и это касается в разной степени всех ударов.
Я имел ввиду, что сестры выигрывают где-то 3 majors из четырёх. Возможно и преувеличил малость, не подглядывая. Примера с шарами не понял. Ну да, если все шары идеальный, а вы вытащили единственный царапанный с первого раза, то это флюк.
И без Федерера (который явно флюк) Вавринка играет куда лучше любого негра. Более того, я не удивлюсь если в зажиточной Швейцарии теннис весьма популярен, тогда как для бедных американских негров он практически недоступен. Очень может быть, что швейцарских теннисистов больше, чем черных.
Вы правы, что у фашистов было время, но они его потратили доказывая неправильную теорему, вот ничего и не добились.
Естественно, что мои аргументы ничего не доказывают. Они в лучшем случае иллюстрируют. А настоящие доказательства никто получить не даст, да не так уж это и интересно по большому счёту. Ну, положим, докажут, что я прав и можно будет натренировать еще штук 5 таких уильямсов. И кому оно надо? Без них-то было куда интереснее,
no subject
Date: 2009-07-06 10:30 pm (UTC)Сильнее бьют обе сестры и это касается в разной степени всех ударов.
Я имел ввиду, что сестры выигрывают где-то 3 majors из четырёх. Возможно и преувеличил малость, не подглядывая. Примера с шарами не понял. Ну да, если все шары идеальный, а вы вытащили единственный царапанный с первого раза, то это флюк.
И без Федерера (который явно флюк) Вавринка играет куда лучше любого негра. Более того, я не удивлюсь если в зажиточной Швейцарии теннис весьма популярен, тогда как для бедных американских негров он практически недоступен. Очень может быть, что швейцарских теннисистов больше, чем черных.
Вы правы, что у фашистов было время, но они его потратили доказывая неправильную теорему, вот ничего и не добились.
Естественно, что мои аргументы ничего не доказывают. Они в лучшем случае иллюстрируют. А настоящие доказательства никто получить не даст, да не так уж это и интересно по большому счёту. Ну, положим, докажут, что я прав и можно будет натренировать еще штук 5 таких уильямсов. И кому оно надо? Без них-то было куда интереснее,