Самый простой и очевидный аргумент состоит в том, что есть люди, которые хотят играть, и которые получают от этого удовольствие. Никаких других аргументов не нужно.
Эти люди имеют полное право играть друг с другом у себя дома.
Но дело даже не в этом. Государство при капитализме вовсе не обязано заботиться о том, как удовлетворить каждое желание и доставить населению побольше удовольствия, это только КПСС ставила своей целью "удовлетворение растущих потребностей". Мало ли чего люди хотят. Пусть частые предприниматели и придумывают, как это хотение трансформировать в свою прибыль безопасным для общества способом. Например, вполне возможно, что интернет-казино намного менее вредны - тогда почему бы и нет, пусть играют через Интернет.
А производители порнографии должны доказать обществу, что обществу нужен их бизнес и т.д.
Конечно, должны. Почему нет? По-моему, здесь не так уж сложно привести вполне убедительные аргументы.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-01 08:44 pm (UTC)Эти люди имеют полное право играть друг с другом у себя дома.
Но дело даже не в этом. Государство при капитализме вовсе не обязано заботиться о том, как удовлетворить каждое желание и доставить населению побольше удовольствия, это только КПСС ставила своей целью "удовлетворение растущих потребностей". Мало ли чего люди хотят. Пусть частые предприниматели и придумывают, как это хотение трансформировать в свою прибыль безопасным для общества способом. Например, вполне возможно, что интернет-казино намного менее вредны - тогда почему бы и нет, пусть играют через Интернет.
А производители порнографии должны доказать обществу, что обществу нужен их бизнес и т.д.
Конечно, должны. Почему нет? По-моему, здесь не так уж сложно привести вполне убедительные аргументы.