Date: 2009-05-18 10:24 am (UTC)
> То есть идет восприятие нетрадиционной ориентации как преступления, а не как беды.
"А то, что он Вайнштейн, а не Иванов, так это не вина его, а беда" (с) "Бакенбарды"

Тут штука вот в чем.
Если воспринимать эту ориентацию, как болезнь, то получается, что претензии людей, которые:
1. признают право гомосексуалистов вести "гомосексуальный образ жизни",
2. категорически против их дискриминации в любой области деятельности (за исключением пункта 3),
3. но против пропаганды "гомосексуального образа жизни",
вобщем-то, не выглядят такими уж неадекватными.

То есть, скажем, если человек не по своей вине лишился ноги, то общество по возможности должно ему создавать возможности самореализации, и вообще, нормальной жизни наравне с двуногими.
Но при этом ситуация, когда человек идет и кричит "Я - одноногий! Смотрите все, я одноногий и горжусь этим! Мы - одноногие - сольземли, культурная элита и носители цивилизованности в море варварства!" выглядит с одной стороны, странно, а с другой несколько пугающе - а вдруг какая слабая душа поверит, да и побежит на вокзал класть конечность под поезд?

Собственно, ведь из генетической предрасположенности к гомосексуализму отнюдь не следует, что человек, не подверженный этой беде (как Вы это назвали), не поддастся "очарованию голубой крови". Чем это может быть плохо, и почему он может поддастся - тема отдельная. Хотя именно там, вобщем-то собака и зарыта...
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

May 2025

S M T W T F S
     12 3
4567 8 910
11 121314 15 16 17
18 1920 21 2223 24
25 2627 28293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 11:42 am
Powered by Dreamwidth Studios