(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Моя короткая вчерашняя запись про сбор денег на помощь лишенной месячной премии работницы метро неожиданно вызвала оживленное обсуждение. Оживленность обсуждения объясняется тем, что на эту запись сослались несколько человек.

Особенно смешно это получилось у Максима Соколова, в его излюбленном стиле:

Заокеанскому жителю глубоко безразличны пассажиры питерского метро и их кошельки, да и сам он в этом метро не ездит, так что он может возмущаться порнографией от чистого сердца, сам ничем не рискуя.

По-моему, совершенно абсурдное замечание. Какая разница кто где живет, не в конкретном же метро дело. Ладно, это привычно, дальше забавно получилось.

geneus указал Соколову на то, что сам он является "резким и остроумным критиком админстрации США". На что Соколов ответил:

Есть разница между комментариями и советами

Где в той моей записи советы? "Порнография" -- это что совет? Я Соколову об этом написал, и geneus написал тоже, но Соколов отвечать не стал, да и что тут можно ответить? Совсем комедия получилась.

А если говорить о самой дискуссии... Меня огорчила позиция ny_quant, не ожидал я этого. Больше даже скажу, я даже от Максима Соколова, при всем моем негативном отношении к большинству его выступлений в последние лет пять, не ожидал, что он поддержит дежурную. Тут он четко говорит, что поступила дежурная очень правильно. Грустно это читать.

И выделю пример, приведенный roving_wiretrap:

К примеру, вы садитесь в самолет - и слышите предупреждение: "осторожно, на борту русский". Допустим, причина в том, что на самолетах этой авиакомпании русские уже несколько раз устраивали пьяные дебоши. Вы сочтете такое предупреждение нормальным?

Хорошая аналогия, но все равно никого не переубедит, к сожалению.