Об изнасилованиях в браке

[yakov_a_jerkov]

Два года назад было много шума по поводу решение Верховного Суда Израиля:

Верховный суд вчера постановил: если, несмотря на просьбу женщины прекратить половой акт, партнер не выполняет ее требование, то его следует признать виновным в изнасиловании.

Я тоже сделал запись о спорах по этому поводу. В той записи я, в частности, писал:

И, как водится, ЖЖ полон возмущенными комментариями мужчин и, что меня всегда несколько озадачивает, женщин. Говорят, теперь в Израиле без подписания различных бумаг секса не будет. В США, говорят, уже давно нет. Я об этом, правда, не знал, но теперь буду знать

и

В моих многочисленных дискуссиях с отнюдь не ЖЖ-сумасшедшими, а, наоборот, с разумными людьми меня поражало именно то, что они как раз и считают, что есть какая-то точка за которой это уже не насилие. И даже, если и насилие, то насилие на которое жаловаться нельзя, а если пожаловалась, то сразу переводишься в разряд "сучек".

Причем, наступает этот момент, после которого никакого изнасилования быть не может в принципе, задолго до собственно полового акта. Поцеловалась, уединилась, повела себя легкомысленно -- все, карте -- место, дальше пеняй на себя.

Я вспомнил об этой старой записи потому, что сегодня ne_krisschur оставил к ней комментарий:

Относительно того что "без подписания различных бумаг секса не будет" - по-моему, вступление в законный брак - это и есть "подписание различных бумаг". И по-моему, это и есть та "точка за которой это уже не насилие".

Мне очень нравится, когда люди не ходят вокруг да около, а прямо говорят то, что они думают.

"Ходят вокруг да около" не относится к комментаторам той записи, да и вообще ни к кому конкретно не относится.

P.S. Пожалуй, нужно уточнить, что это мне в ЖЖ-дискуссиях нравится, когда не ходят вокруг да около, а вне ЖЖ я так однозначно сказать не могу.