![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovДля чего нам все время показывают результаты опросов о популярности кандидатов по США целиком?!
Вот нам все время говорят: "Впервые за последние эн плюс один месяцев Маккейн опередил Обаму: за Маккейна 47 процентов американцев, а за Обаму -- 45". А потом: "Недолго музыка играла -- Обама уже back on top".
По-моему, это какой-то идиотизм. Какое вообще значение имеет какой процент американцев собирается проголосовать за Обаму? Если за Обаму проголосуeт 51% жителей Калифорнии, к примеру, то он получит точно такое же количество выборщиков (или кого они там получают), как если бы за него проголосовало все сто процентов. То есть на результатах выборов это никак не отразится, но на проценте проголосовавших за Обаму по США отразится хорошо.
Понятно, что связь между процентом по стране и результатами по отдельным штатам есть. Но для чего смотреть на эти проценты и искать связь, когда можно смотреть прямо на результаты по штатам?
Вот нам все время говорят: "Впервые за последние эн плюс один месяцев Маккейн опередил Обаму: за Маккейна 47 процентов американцев, а за Обаму -- 45". А потом: "Недолго музыка играла -- Обама уже back on top".
По-моему, это какой-то идиотизм. Какое вообще значение имеет какой процент американцев собирается проголосовать за Обаму? Если за Обаму проголосуeт 51% жителей Калифорнии, к примеру, то он получит точно такое же количество выборщиков (или кого они там получают), как если бы за него проголосовало все сто процентов. То есть на результатах выборов это никак не отразится, но на проценте проголосовавших за Обаму по США отразится хорошо.
Понятно, что связь между процентом по стране и результатами по отдельным штатам есть. Но для чего смотреть на эти проценты и искать связь, когда можно смотреть прямо на результаты по штатам?
