О нравственности

[yakov_a_jerkov]

Заместитель главного редактора газеты "Взгляд", south_gir, выступил с двумя воззваниями на тему нравственности и прочей половой распущенности: первое и второе.

Кратко, суть первого выступления в том, что "девочка, которую трахнули в несовершненнолетнем возрасте - это не "современная девушка", а обыкновеннная блядь"; а суть второго в том, что стирптизерши -- это тоже бляди, а точнее проститутки.

Не вступая сейчас в полемику с этими утверждениями, хочу только обратить внимание на один момент. В комментариях к записи о стриптизершах состоялся такой диалог:

elenahernburg: а ты с ними [стриптизершами] часто встречаешься? ))

south_gir: нет, но бывало )) а что делать одинокому разведенному мужчине, которого девушки не любят? )

По-моему, что-то тут не то. Если ты так презрительно относишься к стриптизершам, то, наверное, не стоит пользоваться их услугами. Или, если уж пользуешься, не стоит их публично унижать, называя шлюхами и другими обидными словами.

То есть эта ситуация, на мой взгляд, -- не совсем "геи борются с гомосексуализмом", но близко.

Comments

[hauptpostamt.livejournal.com]

Хочу заметить, что пользование услугами блядей отнюдь не предполагает, что их нельзя презирать...

Это нормально... Поматросил и бросил... А того, кого уважаешь, бросить сложно...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Презирать-то можно, конечно, дело хозяйское. Но тогда, как по мне, сам выглядишь, мягко говоря, не лучшим образом, выступая с воззваниями на тему "стриптизерши -- это шлюхи".

[hauptpostamt.livejournal.com]

Вы странный человек! Извиняюсь, зад мы все подтираем бумажкой, надеюсь, вы не призываете раскладывать в некоем художественном порядке использованные бумажки в школе. Наоборот, вы учите детей выкидывать сии бумажки в надлежашую урну. Использованное в физиологических целях долженствует быть утилизировано! А вот предупредить молодое поколение от вступления в ряды физиологических удовлетворительниц - вполне нормальное и понятное с человеческой точки зрения поведение. Более того, отсутствие такового поведения, т.е. молчание, есть сотрудничество с сутенерами...

[caballo-marino.livejournal.com]

А разве когда-то было по-другому?

[anna-frid.livejournal.com]

Это той же природы, что снобистское презрение, например, к сантехникам и прочим профессионалам, делающим грязную работу. Можно пользоваться их услугами и при этом морализаторствовать, мол, не ходите, дети, в сантехники. Сословные предрассудки, ну, в данном случае плюс мизогиния.

[object.livejournal.com]

Вы слишком многого требуете от редколлегии "Взгляда".

[caballo-marino.livejournal.com]

Мизогинию вижу, а сословные предрассудки, признаться, нет.

[anna-frid.livejournal.com]

Вот еще одно сравнение: тот московский адвокат, который перед присяжными употребил в сугубо уничижительном тоне слово "фрезеровщик" и даже не понял, что сказал.

[sergeyr.livejournal.com]

По стриптизёршам ещё ладно - точка зрения мерзкая, но логика понятна.
Но первое - это вообще бред сивой кобылы, даром что традиционный.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Правильно ли я понял Вашу аналогию. Пользоваться услугами проституток Вы не считаете предосудительным. Вы также не считаете предосудительным пользоваться услугами проституток и публично их унижать. Вы также не считаете предосудительным пользоваться услугами проституток и вести агитацию среди детей против вступления в ряды проституток. Правильно?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, я думаю, что во все времена среди разных людей было по-разному. То есть позиция south_gir, конечно, не уникально, но и не так тчобы единственная.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Потому как у мужчин "потребности", а у женщин -- "нравственность".

Это у него хорошо, действительно, получилось :)

А зависимости этой я не понимаю. Меня поэтому такие примеры и удивляют. Казалось бы, посещаешь бордели в свое удовольствие, так оставь работниц борделей в покое. Других тем что ли мало для самовыражения?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не уверен, что той же природы, хотя не уверен и в том, что другой.

Я, кстати, не вижу проблемы в "не ходите дети в сантехники", как и в "не ходите дети в проститутки", я презрения этого подчеркнутого не понимаю.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да нет, в данном случае принадлежность к "Взгляду" я упомянул чисто формально. Я просто в этой позиции вижу противоречие.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне и логика не очень понятна.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Еще добавлю. Тут (http://south-gir.livejournal.com/705895.html) автор разъясняет свою позицию. Говорит, что сам грешен, но считает нужным называть грехи грехами.

Это я понимаю. Можно совершать какие-то поступки и при этом считать, что поступать так грешно.

Но я не понимаю желания такого грешника преследовать таких же грешников, как он сам. Просто даже желания такого не понимаю. Можно же кого-то другого преследовать.

[sergeyr.livejournal.com]

Ну, продажа сексуальных услуг - что там, что там. Только услуги разные.