С педофилами тут пограничная ситуация, на мой взгляд. Есть вполне здравая позиция, что явное зло стоит высмеивать и унижать, ибо это отвращает от этого зла тех, кто ещё не определился стоит ли этим злом заниматься. Особенно это актуально в том случае, если законом зло этого рода не карается. Если активную педофилию считать злом, кое заслуживает ещё большего наказания, чем тюрьма, то издевательство над педофилами в тюрьме можно хотя бы отчасти оправдать. (Хотя на мой взгляд это уже слишком.) А тех, кто сам себя поставил в смешную ситуацию - за что карать? Сами же себе плохо сделали. Сделать им ещё хуже, чтобы запомнили? Так они запомнят ровно тогда, когда наберётся какое-то количество стыда. Какая разница за чей счёт оно наберётся? А ведь может и без дополнительного унижения поняли бы, откуда это известно? Т.е. оправдание "для их же пользы" - совершенно бредовое.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-08-04 07:22 am (UTC)Есть вполне здравая позиция, что явное зло стоит высмеивать и унижать, ибо это отвращает от этого зла тех, кто ещё не определился стоит ли этим злом заниматься. Особенно это актуально в том случае, если законом зло этого рода не карается.
Если активную педофилию считать злом, кое заслуживает ещё большего наказания, чем тюрьма, то издевательство над педофилами в тюрьме можно хотя бы отчасти оправдать. (Хотя на мой взгляд это уже слишком.)
А тех, кто сам себя поставил в смешную ситуацию - за что карать? Сами же себе плохо сделали. Сделать им ещё хуже, чтобы запомнили? Так они запомнят ровно тогда, когда наберётся какое-то количество стыда. Какая разница за чей счёт оно наберётся? А ведь может и без дополнительного унижения поняли бы, откуда это известно? Т.е. оправдание "для их же пользы" - совершенно бредовое.